法定代表人蒋某甲，总经理。 委托代理人杨健生、蒋某乙，云南星联律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明市瑞达祥开关有限公司 住所：昆明市高新产业 人公司员工，但收货行为是其个人行为，不是代表公司的职务行为。综上，请求二审法院撤销原判，驳回瑞达祥公司的诉讼请求。 被上诉人答辩认为：一审 ...

，现住（略），身份证号：x。 委托代理人：柴德有，云南北川律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（一审原告）何某某，男，汉族，X年 。 上诉人李某因与被上诉人何某某租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决向本院提起上诉，本院于2008年4月8日受理后， ...

律师。 委托代理人张玉伟，北京市富华邦律师事务所律师。 被告北京市通力源门窗有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村京海源木材场内。 法定代表人李某某。 原告青岛立兴 的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。通力源公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃自己的答辩权利，且不影响本院依法做出判决。综上，依据《 ...

，云南戴鑫志合律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人卢某某财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事 收尾工程承担债权债务的有效主体，上诉人既然是承担债务的主体，在主张债权上也是有效主体。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果错误， ...

雪峰，云南戴鑫志合律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人卢某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事判决 收尾工程的债权债务的有效主体。上诉人既然是承担债务的主体，在主张权利上也是有效主体，一审判决否定上诉人主张权利的主体资格错误。一审判决认定事实 ...