）于2004年6月18日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月12日受理后，依法组成 原告也没有举证证明哪些部位以外均属于常规设计，故不适用要部判断的原则。原告在本案庭审过程中改变了其起诉时的相近似性判断标准，明确表示本案适用整体观察、 ...

：1）本专利与对比文件1均涉及软磁钢，而对比文件2只涉及结构钢，属于不同的领域；2）参考文献已明确指出在电工钢中加入Ti和N会对钢的磁性能 关于蒂森公司在本案行政诉讼中提交的新证据，同意专利复审委员会的意见。综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X ...

的借款期限分别为2002年6月12日至2003年6月12日和2002年6月13日至2003年6月12日，截止日期相同，起算时间虽略有不同，但两 2004年9月向法院提起行政诉讼，显然已超过了法律规定的起诉期限。原一审行政判决认定未超过诉讼时效错误，而二审行政判决对当事人的此项上诉请求未予审理不当，予以 ...

不影响当事人的权利行使。关于本案是否应当从行政途径解决的问题，由于原告的诉讼请求是确认权利、停止侵害，法院审查的亦是原告是否权利主体及权利是否被侵害 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼 ...

登记手续，旭飞公司与佳欣怡公司也未存在其他合同关系，故旭飞公司起诉请求由佳欣怡公司返还其在华庆园东部地块的施工投资款缺乏事实和法律依据 。3．待上述事项办好后，国家储备局深圳办事处答复可以办理撤销对市政府“两局”的行政诉讼。4．其司向深圳市规划国土局承诺，期货大厦用地项目地价款专门用于解决与国家储备局 ...

第4页第5～6行记载有“首先将菱锶矿(碳酸锶含量大于30％)与煤分别粉碎磨细……”的内容。关于本专利流程图煅烧步骤的描述，原说明书的流程图表示： 12月16日作出(1999)高知终字第X号行政判决，就本专利无效宣告请求案提起的行政诉讼作出了终审判决。该判决认定：（略）号专利原说明书(公开说明书)中将菱 ...

不影响当事人的权利行使。关于本案是否应当从行政途径解决的问题，由于原告的诉讼请求是确认权利、停止侵害，法院审查的亦是原告是否权利主体及权利是否被侵害 解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定:“对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起 ...

复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月18日受理后， ＝6。8nMV，但对于PDEⅡ和PDEⅢ酶只显示很弱的抑制活性，IC50分别为≥100M和34M。于是，阴茎海绵体组织的舒张和随之发生的阴茎勃起会 ...

委员会)于2005年12月22日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后， 机(P)”、“染色机(Q)”、“染色机(R)”等共3个外观设计专利申请，上述申请分别于2003年2月及3月被授权公告。然而，由于该3个外观设计的 ...

5月6日收取管理费5700元。证据三十五是收款收据，证实柳东乡企业办分别于1994年、1995年收取了柳州市河东新技术开发研究所的企业安全押金。证据三十 年1月9日以第X号无效宣告请求审查决定书，作出了维持该实用新型专利权有效的决定。柳州市河东新技术开发研究所没有提起行政诉讼，因此，于某ZL（略）.8 ...