律师事务所律师。 被告姚某某。 委托代理人裘某某。 原告邱某某与被告姚某某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖美华独任审判，公开 双方签订的调解协议具有法律效力，故诉至法院，要求被告立即支付房屋补偿款人民币x元。 被告姚某某辩称，2009年5月协议签订的前提是村委会承诺在不影响原告 ...

上海市松江区X镇。 法定代表人郭某。 原告彭某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员 原、被告在上海市松江区联合人民调解委员会主持下达成调解协议时，均具有完全民事行为能力，意思表示真实有效，该协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

上海市松江区X镇。 法定代表人郭某。 原告庄某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员 原、被告在上海市松江区联合人民调解委员会主持下达成调解协议时，均具有完全民事行为能力，意思表示真实有效，该协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

上海市松江区X镇。 法定代表人郭某。 原告周某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员 原、被告在上海市松江区联合人民调解委员会主持下达成调解协议时，均具有完全民事行为能力，意思表示真实有效，该协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

上海市松江区X镇。 法定代表人郭某。 原告施某诉被告上海某纸业有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由代理审判员 原、被告在上海市松江区联合人民调解委员会主持下达成调解协议时，均具有完全民事行为能力，意思表示真实有效，该协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

日立案受理了原告深圳市黑之蛛广告有限公司与被告湖南省华泰房地产开发有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案。依法由审判员李燕丽担任审判长，与人民陪审员蔡某成 、其他无争执。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

真实意思表示，符合法律规定，并经双方当事人签字，具有法律效力，本院予以确认。 一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期限的最后一日起计算。 审判长彭建爱 审判员唐俊平 代理审判员邹梅元 二0一0年 ...

以及原告车辆施救费双方各承担50％；三日内结清以上费用。因被告拒不履行调解协议，故起诉要求两被告支付原告车辆50％的修理费9,590元；50％的 等证据予以证实，并经当庭质证无异，本院予以确认。 诉讼中，原告表示愿意按调解协议的内容承担被告车辆的50％的修理费计2,997.50元,可在被告应承担的原告 ...

。 被告唐某某，女，住（略）。 原告杨某某、马某诉被告唐某某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2010年3 、人民调解协议书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，经人民调解组织调解达成的人民调解协议，其内容不违反有关法律、法规规定的，应属有效。被告提出原告在被告处 ...

“该协议签订时主持人司法所工作人员张红兵有威胁、恐吓的语言，上诉人签字实属强迫调解”，因其诉称理由缺乏合法有效的证据，依法不予支持；此外，关于作为人民调解委员会 甲、焦某乙履行人民调解协议而引起的纠纷，而上诉人焦某甲称被上诉人白某某占用其出行通道，侵犯其出行权问题，属于两个不同的案件，因此，不属于本案 ...