吴彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年12月25日，供销处清算组向喀左县人民法院起诉称：其自1989年2月24日至1994年4月25日分别以喀左县气象物资供销 喀左商行返还不当得利5万余元，并给付利息，承担诉讼费用。 喀左商行辩称：供销处清算组所诉不实。喀左商行没多收取其贷款。且其起诉已超过 ...

转账凭单有异议，认为不能证明原告与第三人之间存在借贷关系。认为在第三人起诉时原告还不知道x元借条由其持有。被告对第三人提供证据无异议。 依据庭审 二条之规定，判决如下： 被告梁某甲应于本判决生效后三日内返还原告王某某不当得利八万元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国 ...

以下简称联讯通公司）与被上诉人河南嘉华电通科技有限公司（以下简称嘉华公司）不当得利纠纷一案，嘉华公司于2010年1月8日诉至河南省郑州市中级人民法院（以下简称 没有必然联系。如果联讯通公司认为有实际控制人利用关联关系损害公司利益，可以另行起诉，与本案非同一法律关系。嘉华公司向联讯通公司转款x元，扣除x ...

案处理。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某某辩称，1、原告起诉的内容不属实。王某某从未接受原告的委托收购麦种。2、王某某打条的行为 情况，特此证明。”2007年11月20日原告刘某某变更诉讼请求，请求被告范某某返还不当得利款x元及其孳息。2007年12月12日本院以明元公司和王某某与 ...

代理人吴某某，被告刘某甲的委托代理人刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2003年以来，原告与被告以及马××之间纠纷颇多，各方均曾向乾县法院 的x元据为己有，构成不当得利，于是提起诉讼，请求判令：一、被告向原告返还x元；二、被告向原告支付违约金x元。 被告辩称：原告的起诉没有事实根据。 ...

经多次催要，被告至今未归还，故诉至法院。 被告辩称，原被告之间存在关联关系，原告起诉的债务不存在，该部分款项已经结清。双方也没有作为上述债务存在的基础合同关系。 款x元，其中x元为电信冲抵款，其余x元不明用途，后原告以不当得利为由，起诉到法院要求被告对x元款项予返还。 本院认为，原告提供的银行转帐凭证 ...

（2007）铜民一初字第X号民事判决；二、驳回铜山信用联社的起诉。 铜山信用联社不服本院二审裁定，向江苏省高级人民法院申请再审称，（2007）徐民 的证据，不足以证明望城村委会帐户存入的35万元构成不当得利，故一审判决应予撤销。本院二审裁定驳回铜山信用社起诉，移送公安机关侦查，寄希望公安机关运用刑事 ...

采信，应认定为不当得利，应当返还原告。返还的不当利益，应当包括原物及原物所生的孳息。对原告要求支付的2008年5月1日至起诉日2008年12月 ，因此，综上所述，上诉人的上诉理由成立，予以支持。原审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

。 原告修武县科学技术局与被告修武县X村信用合作联社郇封信用社不当得利纠纷一案，原告于2009年7月20日起诉，本院受理后，依法由审判员刘家新独任审判，原告 主张修武县宝力生物技术有限公司应参加诉讼，本院认为，原、被告形成的是一种不当得利之债的法律关系，侵犯原告权利的不是宝力生物技术有限公司，是被告将 ...