银行上海分行(以下简称“光大银行”)、上海国嘉实业股份有限公司(以下简称“国嘉公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X号 签订保证合同后由其单方面添加的。对此，借款人国嘉公司予以认可。借款合同中“借新还旧”的字迹与其他字迹不一致，并不影响借款合同的效力， ...

条款的目的分析，不管中南实业公司是否回购和能否回购，均不影响其承诺的“偿还贷款本息”义务的承担，中南实业公司应依约对陈某乙所欠贷款本息在抵押物处理 数额，没有债务人履行债务的期限等作为回购保证条款(合同)必备的内容，不具备保证合同的基本内容，因此不构成回购保证合同，该约定不具有法律效力。中南实业公司对 ...

规定，其应受的也只是人民银行的行政处罚，并不影响其从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的借款合同、保证合同的效力。因此，对于被告 在人民币100万元范围内负连带赔偿责任； 八、对原告中国农业银行上海市杨浦支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币136，596元，财产保全申请费人民币135 ...

代理进口合同和委托订单，委托代理进口合同和委托订单无效并不影响本合同的效力，本担保合同在被担保人履行全部债务或者担保人履行全部担保责任后自行终止。1998年8月18日， 一致的问题，因该二份《委托代理进口合同》的真实性均不能否认，且不影响三航四公司应在本案中承担的保证责任，同时基于上述本院对三航四公司 ...

责任，担保期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；合同其它条款无效不影响担保条款的效力，担保人仍要承担担保责任等。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵山县支行 日起的利息，被告王某甲没有按合同的约定，依约履行结付利息及还款义务，被告朱某、王某乙也没有依约履行连带保证担保责任。被告王某甲至今尚欠 ...

，甲方的工商某责人变更后不影响本合同的执行。合同第某十七条还约定合同有效期为2007年5月12日至2017年5月11日。 本院认为，本案存在以下 经营活动。最高人民法院（2010）民三他字第X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营 ...

实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力；对于甲方在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的账户 ...

、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力；本合同在履行过程中发生争议，可以通过 ...

、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力；本合同在履行过程中发生争议，可以通过 ...

《民事诉讼证据规则》第七十四条的规定来主张自己的理由成立，纯属断章取义。2、保证合同的效率问题，被上诉人称保证合同是在借贷双方恶意串通下，将借款 证明效力。3、关于债务催收通知书的效力问题，上诉人认为被上诉人辩称的上诉人签发由被上诉人签收的债务逾期催收通知书不具有法律效力的理由不能成立。无论债权人是向 ...