有限公司。 法定代表人唐某。 上诉人郭某因与被上诉人广西南宁银卡通信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号 关系具有人身隶属性，故郭某、广西南宁银卡通信息科技有限公司不构成劳动关系，故对于郭某要求广西南宁银卡通信息科技有限公司支付赔偿金、经济补偿金，及补缴 ...

原告是中国建筑三局(广州)第一建筑安装工程公司聘用的工人这一事实，属查明事实不清，严重影响原告向中国建筑三局(广州)第一建筑安装工程公司主张权利，故要求 他证据未有其他证据予以辅证，因此原告认为与中国建筑三局(广州)一公司构成劳动关系未能提供充分证据，本院不予认定。原告要求被告重新对原告因工受伤时用人 ...

泰商贸有限公司 被上诉人(原审被告)：黄某 上诉人武汉鑫昌泰商贸有限公司因与被上诉人黄某劳动争议一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2011）岸民初字第X号民事判决，向 劳动者进行管理、发放工资均不能引起劳动关系变更的后果。因此黄某虽然在体验馆工作，但仍应认定其与鑫昌泰公司构成劳动关系，鑫昌泰公司应当 ...

，由温州第二井巷工程公司负担。 温州第二井巷工程公司不服判决，提出上诉，认为一审法院判决认定事实不清，要求二审查明事实，依法改判。 被上诉人灵宝市人事劳动 维持一审判决。 被上诉人徐某某及其委托代理人答辩称：其和温州第二井巷工程公司构成劳动关系，其受伤害应认定为工伤。 一审判决中所列的各方当事人所提交 ...

合同前已获得《保险代理从业人员资格证书》，双方仅构成保险代理关系，在任何时某均不构成劳动关系或劳务关系；2、按银行保险销售人员管理办法的管理要 。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费，虽然原告提供了交通票据，但 ...

泰商贸有限公司 被上诉人(原审被告)：张某 上诉人武汉鑫昌泰商贸有限公司因与被上诉人张某劳动争议一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2011）岸民初字第X号民事判决， 主张某使与张某构成劳动关系，其未签订劳动合同的双倍工资也应以实际工资发放数额计算。本院认为，用人单位向劳动者支付工资不应低于双方约定的 ...

略）号）认定被告杨某构成七级伤残。2011年5月27日，被告杨某向益阳市X区劳动争议仲裁委员会变更仲裁请求，增加解除双方劳动关系、赔偿被告杨某未签劳动 认定，所以原告华航集团认为被告杨某系证人马某某聘请的雇员，与原告华航集团不存在劳动关系这一诉讼主张，本院不予支持。因双方在本案审理过程中均没有提供确实 ...

中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司工作，岗位为驾驶员。1992年经临颍县劳动人事局办理了全民合同制工人招录手续，仍在中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司 关系。”由此可以看出，在该合同签订之后，不论以后“在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或者劳务关系”。但是，该合同对合同双方以前是否具有 ...

。 上诉人长沙某某装饰工程设计有限公司（以下简称某某装饰公司）因与被上诉人刘某某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2011 工作时，因装修材料意外倾倒，造成小腿粉碎性骨折的事故。因刘某某认为双方之间构成劳动关系，而某某装饰公司拒不认可，故刘某某遂向长沙市开福区 ...

年8月20日给原告单位入股x元是事实，但被告入股与原、被告双方是否构成劳动关系，并无必然联系。双方的股金问题可协商解决或另案处理。根据《中华人民 全体股东同意的，上诉人退出学校是股东转让股权引起的，不是学校单方与其解除关系退出的。上诉人的请求没有依据，不应支持，请求二审法院依法裁判。 本院经审理查明的 ...