了很高的知名度，应当认定为驰名商标。被告认为，原告的3个注册商标不符合构成驰名商标的条件。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 构成驰名商标侵权，应当就此承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 （二）不正当竞争行为的认定 原告认为，被告在网址为www.x.com的网站上、宣传手册上 ...

x巧克力的知名度为由，驳回费列罗公司的诉讼请求，实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用 不正当竞争法规定的宗旨和原则及相关国际公约规定，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。一审判决适用法律不当，处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立 ...

人误认为是他人的商品”的手段从事市场交易。该条规定目的是为了维护公平的竞争秩序，防止消费者误认不同竞争者的商品或服务。“云南医学科学院”是原告依法登记的 民事责任以及承担何种民事责任的问题，被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司的不正当竞争行为，违反诚实信用原则和公认的商业道德，不仅侵犯了原告云南医学科学院 ...

尼公司曾就“keny”品牌产品有过经营关系，原审法院认定，上海康尼公司在不能举证证明北京康尼公司销售假冒“keny”产品的情况下，损害了北京康尼 伙伴发函告知其捏造的虚伪事实的行为属于散布行为。最高人民法院相关司法解释对于不正当竞争案件赔偿标准以及确定原则有明确规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

奇服饰有限公司。 法定代表人吴某某。 原告观奇洋服有限公司与被告上海观奇服饰有限公司其他不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月26日受理后，依法组成合议庭，于 。原告委托代理人齐亚莉、李明涛到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告无正当理由未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告观奇洋服有限公司诉称：观奇 ...

(下称顾地公司)、原审被告东莞市樟木头建筑工程公司(下称樟木头公司)不正当竞争纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第X号 处分其民事权利和民事诉讼权利，对此，本院不再予以改判。 综上所述，李某某上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被上诉人李某甲商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民四知初字第X 中规定了如下二项基本注册规则：一是禁止抢注规则，即申请者不得抢注自己不具备合法权利的名称，三七二一公司有权要求申请者提供国家相关管理机构(指国家 ...

王(福建)服饰发展某限公司(以下简称九牧王福建公司)与展某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2006年4月3日作出(2005)济民三 采信；上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民二初字第X号民事判决书不能确定是否为生效法律文书，本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实 ...

责任公司(以下简称亿人公司)、四川成都新旅程旅游有限公司(以下简称新旅程公司)不正当竞争纠纷一案，不服成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决，向本院 人也没有其他证据证明该电话号码是被上诉人新旅程公司在使用，故该证据不具有唯一性和确定性。综上，上诉人神州旅行社所举证据的内容缺乏确定性、 ...

)体育用品有限公司(以下简称耐克苏州公司)、美国耐克公司(以下简称耐克公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭， ，原告还主张被告耐克苏州公司的涉案产品并非专业运动鞋，而是属于旅游鞋，不能称为“跑鞋”或“篮球鞋”，鉴于根据国家相关标准存在普通运动鞋和专业运动鞋之分 ...