四条规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”;《反不正当竞争法》第二条规定:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 ，向本院提起上诉称：一、原审法院认定上海公牛公司侵犯慈溪公牛公司商标权事实不清，证据不足。上海公牛公司从未在营口市销售过电气产品。慈溪公牛公司提供 ...

。君元公司主张的经济损失没有依据，我们也没有从事损害君元公司名誉的行为。我们不同意君元公司的全部诉讼请求，请求法院驳回其请求。 经审理查明：1998年11月 。故对君元公司的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款，第十条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

在各医疗机构及同行业中严重受损。要求对声明是否属实进行书面解释或说明，如不属实，则予以明确否定，以便澄清、消除影响。 2006年10月25日，等离子体 。这些事实都可以证明等离子体所从事了商品经营及营利性的服务，符合《反不正当竞争法》中所规定的经营者主体的要求，而科学研究院作为等离子体所的权利义务承继 ...

邦牌电器开关产品被迫全部停止销售，给我们的商品声誉和正常的市场销售活动造成了不应有的巨大经济损失。故起诉要求曾某、展达所立即停止侵犯我们的商品声誉 号民事判决书、本院调查笔录及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法中的经营者是指向市场提供商品或者服务的法人、其他组织和个人，虽然不是 ...

采购与招标网”网站名称更为相似。“中国”、“采购”、“招标”、“网”这样的通用名词，不存在知识产权；或者说知识产权仅在于该名称本身，没有扩大保护的余地。 无权使用“最权威”、“权威性”的宣传，向其他竞争对手主张权威性，本身就违反了不正当竞争法和广告法。对证据材料5的真实性无异议，对证明内容有异议，被告 ...

的；一审判决未明确租约对双方当事人具有法律约束力；一审判决未依合同法规定作出不利于某式条款租约提供方的解释。 国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉， 在后举办的展会的效果之商业惯例的存在。因此，国贸股份公司并未违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于某贸股份公司主办2000年及 ...

的；一审判决未明确租约对双方当事人具有法律约束力；一审判决未依合同法规定作出不利于某式条款租约提供方的解释。 国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉， 在后举办的展会的效果之商业惯例的存在。因此，国贸股份公司并未违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于某贸股份公司主办2000年及 ...

被告中孚律师事务所答辩称：该所和在该所执业的律师以及原告伍某某均不是《反不正当竞争法》所规定的主体，因此原告的起诉于法无据；律师及律师事务所之间 并向某京市丰台区人民法院提出调查取证的申请。经北京市丰台区人民法院询问，向某表示其不能向某院提供授权委托书和委托代理协议，并称其将在提起反诉的时候作为反诉 ...

字作为商标，并加注了注册标记，因此“珠江”二字与涉案产品“冰牛奶酸味乳饮料”之间不能产生特定联系；“珠江”作为我国广东省内的一条河流的名称，我国多家企业在 被控侵权产品的商业发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国《反不正当竞争法》的规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 ...

民初字第X号民事调解书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 ，原告的员工虽然对图片进行了加工，但该加工并不属于独创性智力劳动，原告不能基于此享有图片的著作权或其他专有权利。《马德兴：米卢堪称“老江湖”国家队 ...