事业部软件研发工作,任高级工程师职务。2004年9月21日,我公司与李某某签订保密协议,约定未经我公司允许,李某某在被我公司聘用期间不得在生产同类产品或 9名股东共同出资成立屹海公司,其中李某某的出资为80万元(货币8万元和非专利技术72万元)。李某某在屹海公司曾担任董事。屹海公司企业类型为有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40891.html-
了解详情
,陈某某于2001年底进入我公司工作,并于2005年6月8日与我公司签订保密协议。陈某某于2005年11月自我公司离职,其时陈某某担任我公司销售经理一职 、样品、数据、计算机源程序及目标程序以及与安装维修等有关的资料、技术成果和专利;经济信息,即与文德兴泰生产活动、经营活动有关的信息,如原材料价格表、 ...
//www.110.com/panli/panli_122585.html-
了解详情
9名股东共同出资成立屹海公司,其中张某的出资为60万元(货币6万元和非专利技术54万元)。张某在屹海公司曾担任董事。屹海公司企业类型为有限责任公司 更具合理性之基础。思特奇公司与时任高级工程师的张某签订包含在职竞业禁止条款的保密协议,系双方真实意思表示,且内容不违反法律禁止性规定,应属合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_121344.html-
了解详情
没有证据表明合同中的购买者为特定的人,负有约定或者默示的保密义务,因此构成了使用公开。五、关于本专利的新颖性,被告坚持第X号决定的意见。综上,被告 产品名称的笔迹与填写产品编号、图号及备注栏内容的笔迹不同。证据1.5的协议书系甲方广州市番禺番氮化工有限公司与乙方快凯公司于2004年12月6日签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html-
了解详情
等9名股东共同出资成立屹海公司,其中张某的出资为60万元(货币6万元和非专利技术54万元)。张某在屹海公司曾担任董事。屹海公司企业类型为有限责任公司, 合理性之基础。思特奇公司与时任高级工程师的张某签订包含在职竞业禁止条款的保密协议,系双方真实意思表示,且内容不违反法律禁止性规定,应属合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_40888.html-
了解详情
没有证据表明合同中的购买者为特定的人,负有约定或者默示的保密义务,因此构成了使用公开。五、关于本专利的新颖性,被告坚持第X号决定的意见。综上,被告 产品名称的笔迹与填写产品编号、图号及备注栏内容的笔迹不同。证据1.5的协议书系甲方广州市番禺番氮化工有限公司与乙方快凯公司于2004年12月6日签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html-
了解详情
液化煤炭生产的许可及气化器的销售取得合约。该营销的核心技术是被告科林公司的专利技术x-V气化技术。原告不得以其自身的名义或为其自身利益提供该技术。原告 意见转告给我方,以至造成我们对整个项目的不了解。……科林用后面的保密协议来推翻前面的协议,这种手法在国际上已经有过……。这次我公司发这份情况说明,只是 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
了RM9系列多用炉技术的设计工作,公司与部分员工签订了保密协议,在图纸上加盖“受控”章,对图纸采取保密措施,并制造、销售了多台RM9系列多用炉。2004 被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定:侵权人因侵权所获得 ...
//www.110.com/panli/panli_26327629.html-
了解详情
某林、蔡某某为工程师。公司章程等规定公司人员应为公司技术资料保守商业秘密,并签订了保密协议。2006年,张某、丁某林、蔡某某在未办理离职手续的情况下,离开兰 上述一审裁定,上诉称:一、兰德森茂公司为规避管辖,虚列被告,其仅以专利公报上设计人署名,将与本案没有任何关联关系的案外人列为第一、二、三被告,其 ...
//www.110.com/panli/panli_12454525.html-
了解详情
,福民公司作为企业法人应当对企业人员的侵权行为承担民事责任。虽然正洋公司的保密协议中,关于企业人员的竞业禁止条款没有约定支付竞业补偿金和竞业禁止的 赔偿额,可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定,侵权人因侵权所获得 ...
//www.110.com/panli/panli_95045.html-
了解详情