，住（略）。 上诉人北京桑达太阳能技术有限公司（简称桑达公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 本专利于1995年5月31日由国家知识产权局公告授权，专利号为x.4，专利权人为桑达公司。 本专利授权公告的权利要求如下： “1、一种玻璃—金属热压封 ...

略）。 上诉人奥利康纺织有限及两合公司（简称奥利康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 从属的权利要求16、17、18不具备创造性。 《审查指南》是专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须遵循的部门规章，《审查指南》中规定专利复审委员会在无效 ...

上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...

，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 上诉人中国药科大学(简称药科大学)因宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第X号民事 ．根据1985年施行的专利法第二十五条的规定，药品是不能被授予专利权的。因此，有些专利申请人为了规避法律的这一规定，会以方法专利的 ...

代理人王某乙，北京元中专利事务所专利代理人。 上诉人伍某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 当事人提起行政诉讼，故本院对将伍某某作为本案当事人予以认可。 专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中，其行为应符合专利法、专利法实施细则和《审查指南》 ...

代理人。 上诉人舟山市百步奔电器制造有限公司(简称百步奔电器公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 ，专利复审委员会应当作为认定事实的根据。本案中，百步奔电器公司作为无效宣告请求人向专利复审委员会提交了相应证据，其中证据5是(2001)浙舟证 ...

一厂股份有限公司(简称阀门一厂)、石家庄市阀门三厂(简称阀门三厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 月26日，专利复审委员会对阀门三厂针对“快速切断阀”实用新型专利提出的无效宣告请求进行了口头审理。2002年1月24日，专利复审委员会作出第X ...

专利复审委员会)、广州番禺科迪工程机械制造有限公司(简称番禺科迪公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 :半挂车整体式车轴的研制与费用说明；附件2:顺德富华公司对宣告专利无效申请书的陈述意见及计算说明；附件3:顺德富华公司的产品宣传单；附件4 ...

委员会(简称专利复审委员会)、上海宇琛扑克实业有限公司(简称上海宇琛公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政 4月14日公开的（略）号日本意匠公报复印件(见本判决书附件2)。在无效宣告请求审查程序中，宁波三A公司于2001年11月6日向专利复审 ...

朱某某，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。 上诉人林某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 2、3是显而易见的；技术方案4不具备新颖性和创造性。“透视反射镜”实用新型专利权权利要求2中的“局部镜片”技术方案虽无创造性，但沈阳恒光公司未就此 ...