110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3845 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
C3的中文译文,其上加盖有“广州市公证处翻译专用章”。 专利复审委员会成立合议组对本无效宣告请求进行审理,该合议组于2007年1月19日向双方当事人发出口头 综上,依据专利法第某十二条第某款的规定,专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中,原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html-了解详情
)、肇庆新利达电池实业有限公司(简某肇庆新利达公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 9-x及其译文复印件,公开日为1997年10月31日。 2007年1月26日,专利权人提交意见陈述书,认为权利要求1-4相对于证据F1-F4具有新颖性、创造性, ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html-了解详情
专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)因与再审被申请人济宁无压锅炉厂发明专利权无效纠纷一案,不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的( 构成重复授权的必要条件。”二审判决实际上是认为同样的发明创造只能被授予一次专利权。 1992年专利法实施细则第十二条第一款和现行2001年专利法实施细则第 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-了解详情
专利复审委员会宣告许某某的(略).X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许某某不服专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市 要求的解释原则相悖。 专利法第五十六条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。” ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-了解详情
国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)、原审第三人邢某某宣告发明专利权无效决定纠纷一案,由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出(2000)高知 只要请求人笼统地提出涉案专利不符合专利法第二十六条第四款规定的无效宣告理由,专利复审委员会在口头审理通知中笼统地告知口头审理的范围包含有 ...
//www.110.com/panli/panli_27837.html-了解详情
上诉人(原审原告)上海罗恩网络信息有限公司,住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_44219953.html-了解详情
三友知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 委员会的法定职权。曾某关于专利复审委员会不能以自己的名义宣布本专利无效的上诉主张某能成立。 四、专利复审委员会受理美国扑克牌公司依据专利法第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html-了解详情
产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)、原审第三人邢某某宣告发明专利权无效决定纠纷一案,由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出(2000 国家知识产权局根据专利法及其实施细则制定的行政规章,其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范,对专利复审委员会具有约束力,应当严格遵守。《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_59773.html-了解详情
复审委员。 原告王某某与被告中华人民共和国专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)专利权无效行政纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 要求所限定的技术方案较原始文件所披露技术方案的应用范围有所增加。所以专利权人没有因此获得额外的利益。因此原告对独立权利要求的修改没有超出原始文件 ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html-了解详情
律师事务所律师。 上诉人滨州市鑫萌制冷设备有限公司(简称鑫萌公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X 华律师“为滨州市鑫萌制冷设备有限公司申请外观设计专利(号:(略).9)无效口审程序代理人”。 一审判决第11页第9-10行记载:“……前往青岛市X ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索