认为，依据合同规定，如被告是被申请人中国郑州G公司时，就应在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 2.早在1955年5月4日，中日两国就签订了《中日贸易协议 中的仲裁条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖，是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日起才 ...

选定了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月23日组成 就是要本着平等互利的原则，共同生产经营国内外市场畅销的产品，获取合营各方满意的经济效果和社会效益。但合资公司成立以来，一直是由被申请人承担大部分风险，而 ...

月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易 仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在 ...

月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易 仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在 ...

补偿金和代通知金9848元及额外经济补偿金4924元；四、补缴申诉人入职以来社会保险；五、被诉人承担本案仲裁费用。 被诉人辩称：一、申诉人属于擅自离职， 月通知解除劳动合同的一个月工资赔偿金839元；二、赔偿擅自离职造成的直接经济损失x元和培训费用3000元。 申诉人就反诉请求辩称：申诉人是被无理辞退 ...

仲裁员×××三人于１９９２年７月２０日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提交的仲裁申请书和有关证据材料以及被诉人提交的答辩状、补充答辩书和有关证据材料，于 协商后，仍不能解决，即提请中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会按仲裁程序规则进行仲裁，仲裁裁决为最终，双方都应服从。不得诉诸法院或其它权力 ...

公司总经理。 委托代理人黄海斌，广东君平律师事务所律师。 原告陈某某诉被告湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司(如下简称耀华公司)侵害姓名权纠纷一案。本院 与本单位的纠纷纯属企业内部的员工与单位的争议，如要解决应由劳动仲裁委员会处理。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:1997年上半年，因 ...

债务责任，并同意以××国际航运有限公司（即本案第二被申请人）为偿还以上责任的经济担保人。担保人承担偿还债务的连带责任。担保人同意若到期日无法偿还债务，愿意偿付 、过错及对申请人的侵权行为负责，应如数赔偿申请人遭受的经济损失。 （4）第二被申请人受仲裁条款约束。 在上海海事法院审理本案时，第二被申请人对 ...

请求的裁决。又鉴于申请人的种种违约行为已经给被申请人造成了巨大的经济损失，特向仲裁委员会提出反请求。被申请人最终明确的反请求如下：1．要求 ．5万美元，总计1736445美元。关于租金利息问题，仲裁庭认为根据中国《涉外经济合同法》的规定，申请人应向被申请人支付1736445美元的利息。鉴于本案的具体 ...

裁决被申请人赔偿其导致申请人在××五金厂的全部资产灭失的经济损失港币x．41元。 关于其他各项仲裁请求的理由是： （1）根据本案的事实，被 ，价值港币x元，每张报关单均盖有深圳市××区××镇×五金塑胶厂印章及深圳市××区对外经济发展有限公司报关专用章，并有××海关的审单批注“××海关转厂（2）”。 2 ...