x.X号实用新型专利（简称本案专利），其申请日为1995年9月12日，授权公告日为1996年8月21日，专利权人为林某雯。1996年1月8日 杂品。方夏中心的经营范围包括销售百货。 上述事实有经过三方当事人质证的专利技术（申请）技术许可实施协议、补充协议书、工商档案、第X号复审请求审查决定、2004年 ...

，国家知识产权局专利复审委员会已经受理被告请求宣告该外观设计专利权无效的申请，本案应当中止诉讼。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告株式会社建伍为 好易通公司就原告涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求。该申请于2001年3月23日被受理。国家知识产权局专利复审委员会于2002年3 ...

问题为原告起诉是否超过诉讼时效及涉案“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利的专利权是否属于原告问题。 首先，关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院 依据上述规定精神，本案原告指控被告擅自将原告的技术成果申请专利，此种情形属由持续性侵权而导致的专利权权属纠纷，在涉案专利权利有效期内，本案应不受 ...

度铰刀”发明专利证书及相关专利文件，证明原告为涉案专利的专利权人； 2、被告科石勘公司申请开业登记材料、1994年涿州市科石勘机床工具研究所与案外人 4把为2000年后生产的改进产品，与涉案专利的技术特征不同，未侵犯涉案专利权。原告对上述产品与涉案专利的对比情况予以认可，但主张被告提交的2000年后 ...

证据：被告昆明市滇池管理局建造的“人工湿地”的照片13张，欲证明其实施了侵犯原告专利权的行为。 经质证，第一被告昆明市滇池管理局对原告提交的第一组证据的真实性没有 ，本院确认如下法律事实：原告闵某某系专利号为x.1发明专利的专利权人。该发明专利申请日为1999年6月23日，授权公告日为2004年8月4 ...

原判。二审案件受理费4010元，由新益公司负担。 新益公司申请再审称： 1、原审法院错误地解释专利权的保护范围。 首先，原审法院以“筒底仅起次要作用 布技术进步导致等同的观点不能成立。 3、原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在处理专利侵权 ...

资料摘要，证明瑞发厂已经在2006年7月25日注销；2.检索网页，证明原告专利权转移的时间。 原告对被告瑞发公司、乡镇委员会及第三人提供的证据材料的三性均 由遗产继承人一致同意由刘某凤的合法继承人鲍某西继承，已向国家知识产权局申请变更专利权人，并已公告。鲍某西是本案专利财产权利的合法继承人。鲍某西与 ...

申请专利日前已在国内外刊物上公开发表过，证据4收款收据日期为2003年2月9日，而本案专利权申请日为2002年8月1日，不能证实被告在原告申请专利 生产、销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.X号“玻璃(雨淋)”外观设计专利权的产品； 二、被告高某市长坡镜业有限公司在本判决发生法律效力之日起 ...

律师助理。 上诉人中山市富士山卫厨电器有限公司(下称富士山公司)因与被上诉人冼某某专利权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第 冼某某是第x。X号名称为“电磁炉(DCL-x)”的外观设计专利的专利权人，该专利的申请日是2003年5月19日，授权公告日为2003年12月 ...