x元交给被告，被告向原告出具了收条，载明内容：“今收到玉××承包浓古岭中介费x元。”落款收款人为农××。此后，因未在合同上签字的村民不同意原告承包 共和国合同法》第四百二十七条的规定，判决如下： 被告农××应返还原告玉××中介费x元。 本案减半收取案件受理费500元，保全费500元，合计1000元，由 ...

。因原告方原因造成两被告收到房款逾期，故B公司只收取两被告2,500元的中介费，其余则予减免。 原告为支持其主张提供如下书面证据: 1、上海市房地产证一份 两被告应付的佣金，故向两被告收取佣金2,500元。 原告因向两被告收取中介费无果，遂提起如上诉讼。 本院认为：两被告委托B公司出售房屋，并由B公司 ...

将系争房屋出租给乙方，月租金3,000元。被告向案外人上海B公司支付中介费887.50元。 另查明，系争房屋系房东在网上挂牌。 系争房屋权利人董 合同签订手续等，本院酌定被告向原告支付佣金600元。原告要求被告支付出租方中介费无合同依据和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

日，曾某向原审法院起诉，要求陆某某、付某某返还双倍定金4000元及中介费1000元。 原审判决认为：关于该份合同的效力问题。合同法规定，行为人没有代理权、 付某某违约。因此，陆某某、付某某应当按照约定双倍返还曾某定金并赔偿中介费损失。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第107条、第115条的规定， ...

解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议，返还定金x元；2、黄某乙返还中介费”。 原审判决认为：公民、法人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人 基本一致。 本院还查明：1、2006年11月20日，黄某乙返还给曾某某中介费2500元；2、曾某某在二审审理期间表示原审判决其全面履行合同已超出了自己的 ...

该种合理怀疑。故原审法院对公诉机关关于某告人袁某某侵占40万元融资中介费的犯罪指控不予支持。 原审法院认为，被告人袁某某有检举他人犯罪的立功情节， 。 辩护人辩护意见认为：1、原判认定袁某某未利用职务便利侵占泰山房产公司40万元中介费，事实清楚，说理充分，应某维持。认为抗诉机关指控袁某某侵吞40万元中 ...

其按照合同约定进行装修，其反诉请求由爱缇公司赔偿租金损失238，500元、中介费18，500元、恢复原状所需费用10，000元，没有事实和法律依据， 上海爱缇企业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上海蕃薯藤贸易有限公司中介费人民币18，500元； 四、上海爱缇企业发展有限公司于本判决生效之日起 ...

、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议，返还定金（略）元；2、黄某某返还中介费”。 原审判决认为：公民、法人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人 基本一致。 本院还查明：1、2006年11月20日，黄某某返还给曾某某中介费2500元；2、曾某某在二审审理期间表示原审判决其全面履行合同已超出了自己的 ...

日，曾某向原审法院起诉，要求陆某某、付某某返还双倍定金4000元及中介费1000元。 原审判决认为：关于该份合同的效力问题。合同法规定，行为人没有代理权、 付某某违约。因此，陆某某、付某某应当按照约定双倍返还曾某定金并赔偿中介费损失。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第107条、第115条的规定， ...

化海南公司与新华公司签定合同之前，被告人吴某甲已明确向新华公司提出报价包括中介费，但以中化海南公司和新华公司赚取利润为前提，新华公司领导班子经集体讨论 向新华公司购买化工原料的经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，以“中介费”的名义收受新华公司的回扣，归个人所有，依法应以受贿罪论处。其行为侵害了 ...