402）。 2011年1月10日，申请人杜某向本院提出申请，要求承认英国高等法院家事法庭主登记处对叶楠和杜某离婚一案于2010年3月24日作出的第 程序问题的规定》第一条第一款、第十三条之规定，裁定如下： 承认英国高等法院家事法庭主登记处作出的第x号判决的法律效力。 本案案件受理费500元由申请人杜某 ...

.原告人是被告人的前妻。本案源於與訟雙方十多年前的離婚訴訟。根據家事法庭1995年11月23日的命令，被告人須付予原告人HK$250,000以及原告人於離婚 緩執行收樓......6個月”，理由是他“暫時未找到居住地方”。被告人亦於同一日向法庭存檔誓章，表示他有經濟困難，由2000年起已失業，積蓄不逾 ...

律師代表。2003年7月18日，被告人（作為婚姻訴訟的呈請人）經代表律師向家事法庭法官陳某基明確表示：經考慮後，被告人同意女兒的撫養權歸林某霞所有 權歸林某霞所有。 新證據 17.根據x[1954]x一案所定下的原則，要求上訴法庭接納新證據，申請一方必須符合以下條件： (1)申請一方曾採用了合理的方法 ...

，以本金$230,000及月利率3.227%計算(即年利率38.72%)； (3)之後利率則以法庭所判定利率計算，直至繳清欠款為止；及 (4)訟費$9,200。 17.財 的反對申請，與妻子在FCMC11943/2003的附屬濟助申請,同時在家事法庭進行審訊。 爭議 19.綜觀這兩宗案件的所有證據，本 ...

，以本金$230,000及月利率3.227%計算(即年利率38.72%)； (3)之後利率則以法庭所判定利率計算，直至繳清欠款為止；及 (4)訟費$9,200。 17.財 的反對申請，與妻子在FCMC11943/2003的附屬濟助申請,同時在家事法庭進行審訊。 爭議 19.綜觀這兩宗案件的所有證據，本 ...

重大廣泛的或關乎公眾的重要性，或因其他理由，以致應交由終審法院裁決，則上訴法庭或終審法院須酌情決定終審法院是否受理該上訴。” 6.根據上述條例，要成功取得許 ，亦沒有其他理由令法庭應否決呈請人的離婚申請。因此不論答辯人是否同意，家事法庭亦有足夠理據作出離婚令。 11.答辯人只是指出她對有關離婚令的不滿 ...

上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號:民事上訴案件2006年第306號 (原家事法庭婚姻訴訟2000年第5669號) ------------------------------ 呈請人YXK 及 答辯人LKC ------------------------------ 主審法官：高等法院 ...

訴訟代理人郭美春律師 上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下： 主文 本件應再開言詞辯論，並指定民國97年4月10日上午11時，在本院羅東辦 公室家事法庭行言詞辯論。 中華民國97年2月25日 臺灣宜蘭地方法院家事法庭 法官周健忠 以上正本與原本無異。 ...

包漢銘律師 上列當事人間請求給付繼承分配款事件，本院裁定如下： 主文 本件應再開言詞辯論，並指定民國97年4月10日上午10時，在本院羅東辦 公室家事法庭行言詞辯論。 中華民國97年2月25日 臺灣宜蘭地方法院家事法庭 法官周健忠 以上正本與原本無異。 ...

1規定：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定 外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。」。 依上開調查，兩造既已約定被告所賺取薪資除 己、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中華民國97年3月28日 家事法庭法官黃惠瑛 以上正本證明與原本無異 如對本判決不服，應於收受判決後20日內 ...