福旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,被上诉人庞某系中国人寿保险公司沈阳分公司新民支公司的业务员。在1997年4月至2001年1月间先后五 日出生)。受益人贾某。2001年3月28日被保险人因身体不适,住入中国医科大学附属第一医院,入院诊断肝脏恶性肿瘤。最后诊断为原发性肝癌,花住院医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_17923.html-
了解详情
吴某星在投保时故意隐瞒了自己因病毒性乙型肝炎而治疗住院病史,足以影响保险公司是否同意承保的客观事实,导致被告作出承保的错误意思表示,根据保险法的规定,被告有 ,是被保险人吴某星的法定继承人,以证明作为本案的原告主体适格。2、中国人寿保险公司康宁终身保险合同两份以此证明:(1)、吴某星投保的事实;(2 ...
//www.110.com/panli/panli_20532696.html-
了解详情
;原告保险金额5000元,按照合同条款应返还为1万元。 被告向法庭提供中国人寿保险公司鸿寿养老金保险条款和保险费率表各一份。证明按照条款内容双倍返还 。为此原告起诉,要求被告依照约定支付养老金2万元。 本院认为:原告在被告公司购买保险,双方之间形成保险合同关系。被告应该按照保险条款支付原告养老金1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_18620855.html-
了解详情
)元。 被告辩称,2005年2月23日,原告为其丈夫张学红向中国人寿保险公司张掖分公司投康宁终身保险一份,保险金额为(略)元,原告按保险合同 保险公司所附的告知事项附表,也是保险人提供的格式化表格,在原告投保时保险公司工作人员并没有逐条逐项对投保人和被保险人解释和询问,告知内容栏“否”项的“√”号都是 ...
//www.110.com/panli/panli_9016.html-
了解详情
女,X年X月X日出生,汉族,居民,住(略)。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆分公司南川支公司。 法定代表人陈某,职务总经理。 住重庆市X 有双方当事人的陈某、2001年签订的《个人代理人保证人保证书》、《中国人寿保险公司个人代理人登记表》、2004—2008《个人代理人保险代理合同》、《不予受理案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40927668.html-
了解详情
。 被告中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司。 地址:茶陵县X街X路X号。 法定代表人唐某某,该公司经理。 委托代理人彭健德,茶陵县紫微法律服务所(略)(全权代理)。 委托代理人刘某,中国人寿保险公司股份有限公司株洲分公司职工。(一般代理) 原告尹某与被告中国人寿保险股份有限公司茶陵 ...
//www.110.com/panli/panli_26386193.html-
了解详情
九条所称“采取合理的方式”。”根据以上法律规定,本案中,原告及投保人和被告保险公司对合同效力的恢复均采用的是积极的态度,均希望合同效力能够恢复,并且均 就合同中存在的免责条款履行了详细的说明告知义务,但仅向法院提交了中国人寿保险公司康宁终身保险合同条款,并未对保险合同中免除保险人责任的条款,在投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_271127.html-
了解详情
车辆在临澧公司根据车辆驾乘人员座位数进行了投保,临澧公司为周某某签发了一份《中国人寿保险公司国寿机动车驾乘人员意外伤害保险保险单》(以下简称《保险单》)。约定, 年12月9日,该车在广东省翁源县境内发生了5死22伤的特大交通事故。临澧公司在预付赔款时,遗漏了一人的死亡赔偿款,周某某向肖小平的赔偿金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_171972.html-
了解详情
,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元,由被告负担。 上诉人中国人寿太康支公司不服原审判决的主要上诉理由是,原审法院判决认定事实不清,判决 被上诉人李某丁依据2004年10月7日,当时(1998年11月)时任中国人寿保险公司太康县营业部经理的陈步军出具的内容为租李某丁北京213吉普车一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_144782.html-
了解详情
月21日建行义井支行又与被上诉人化工厂签订了质押合同,约定以化工厂在中保公司开发区营业部的220万元还本保险单设立质押,质押担保范围为加工厂30名职工180万元 按一审判决执行,二审诉讼费(略)元,由上诉人中国人寿保险公司有限公司承担(略)元,由中国建设银行太原市义井支行承担8004元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_14525.html-
了解详情