诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，中国音乐著作权协会指控福建周末电视有限公司和福建电视台电视剧制作中心联合拍摄的电视连续剧《命运 的音乐作品，并授权他人以VCD光盘的形式出版发行的行为是侵权行为，并以北京图书大厦有限责任公司为共同被告指控其大量销售该侵权的VCD光盘， ...

中国音乐著作权协会起诉其中三名被告，三名被告的侵权行为实施地均在山西省太原市，应选择太原市中级人民法院管辖。上海市不是侵权行为实施地，原告中国音乐著作权协会选择本院管辖不符合上述法律规定，请求将本案移送给山西省太原市中级人民法院审理。 经审查，本院认为：依照我国民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起 ...

X号东亚大厦X层。 法定代表人翁某某，社长。 被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人石晶晶，北京市中澳律师事务所律师。 原审被告北京新华外文书店股份有限公司音乐书店，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人 ...

上海市X路X号东亚大厦X层。 法定代表人翁某某，社长。 被上诉人(原审原告)中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托 是：本案的法律责任应由上海声像出版社承担，与北京新华外文书店股份有限公司音乐书店无关，因为该店只是销售者；上海声像出版社的住所地为上海市X路X号 ...

甲岸工业大厦A座X楼。 法定代表人刘某某，经理。 本院在审理原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）与被告北京大红门光彩农副产品批发市场有限公司（以下 第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许某国音乐著作权协会撤回对北京大红门光彩农副产品批发市场有限公司的起诉。 审判长李丕赋 代理审判员康 ...

高扬良，北京市大成（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）厦门市湖里区音乐之声娱乐中心，住所地福建省厦门市湖里区X街天地美食城西区第四层。 法定 里区音乐之声娱乐中心侵犯著作财产权纠纷一案中，经本院通知，上诉人中国音乐著作权协会未按通知要求预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款 ...

三环汇华律师事务所律师助理。 上诉人广州迪宝乐电子有限公司与被上诉人中国音乐著作权协会著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第 民事判决，向本院提起上诉。因上诉人广州迪宝乐电子有限公司与被上诉人中国音乐著作权协会已达成和解协议，并于2005年4月12日申请撤回上诉。 本院 ...

著作权协会，住所地：北京市X区东单三条X号京纺大厦X层。 法定代表人：王某，该协会主席。 委托代理人：王某利、温某某，辽宁维权律师事务所律师。 上诉人沈阳新天地餐饮娱乐有限公司为与被上诉人中国音乐著作权协会侵害作品表演权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2011）沈中民四初字第X号 ...

中国华艺音像实业有限公司职员，住（略）。 本院受理原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）诉被告中国华艺音像实业有限公司（以下简称华艺公司） 规定，各高某人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。2002年12月19日北京市高某人民法院下发了《关于北京市各级 ...

北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2003)海民初字第X号 原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人王某，北京市嘉律 路X号海泰大厦X号。 法定代表人鲍某某，总经理。 委托代理人高某，男，中国华艺音像实业有限公司职员，住（略）。 本院受理原告中国音乐 ...