了调查取证,发现重庆长德注册资本金为5,000,000.00美元,其性质为中外合资经营企业,按照渝中区外经委渝中外经[2001]X号对重庆长德的修改合同、章程 长德公司董某会决议、情况说明、申请书、重庆卓京公司股东会决议、股权转让协议、委托书、营业执照和股东名录、年检报告等证据。 被告重庆卓京实业发展 ...
//www.110.com/panli/panli_16999.html-
了解详情
称全豪公司)。2000年朗玮公司以转让方某份将木业公司的股权转让给方某某。2001年12月21日签订的《还款协议》也约定款汇还朗玮公司。 就共同投资设立木业公司事宜签订合同。 张某某以此证据是复印件为由不予认可。 17、中外合资经营企业章程,两被告以此证明2000年2月25日农垦总公司与富豪公司就共同 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html-
了解详情
2、2002年12月26日,由北某机电株式会社与上海融翊工贸有限公司签订的股权转让协议书,以及宜兴公司给和鑫公司的两份传真件,证明和鑫公司实际转制和 应当经董事会决议或者中、日合营双方的协议而定;(2)原和鑫公司的性质属中外合资企业,本案首先应当适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》,但本案的案由是 ...
//www.110.com/panli/panli_34170.html-
了解详情
认定《股份转让协议》有征得原三股东同意及兴顺公司董事会决议通过是正确的;2、莆田市外经委莆市外经[98]X号批复程序合法依据充分;3、根据《中外合资经营企业法 。在没有证据证明存在欺诈和胁迫的情况下,应认定隆兴公司与莆田外运订立股权转让合同的行为是其真实意思表示。实际上,作为上诉人的隆兴公司也没有主张 ...
//www.110.com/panli/panli_25863.html-
了解详情
证言,证明:“香港经导集团”授权李某丙代表“香港经导集团”与“濮阳石化公司”签订《中外合资经营濮阳东昌制鞋有限公司合同书》,“香港经导集团”以制鞋生产线(包括1条正规 办”的印章。由于美国北马公司始终未支付20万美元,所以李某丙一直认为这份《股权转让合同》没有生效。后李某丙发现李某甲利用这份《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_125690.html-
了解详情
证言,证明:“香港经导集团”授权李某丙代表“香港经导集团”与“濮阳石化公司”签订《中外合资经营濮阳东昌制鞋有限公司合同书》,“香港经导集团”以制鞋生产线(包括1条正规 办”的印章。由于美国北马公司始终未支付20万美元,所以李某丙一直认为这份《股权转让合同》没有生效。后李某丙发现李某甲利用这份《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_91263.html-
了解详情
依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条之规定,报其审批机构批准,并向登记管理机构办理变更登记手续,但在香港公司将其全部股权转让给星群厂 双方均没有异议,而且被上诉人已实施回收权和处分权,双方签订的债权债务抵顶协议应受法律保护。 由于被上诉人已经收回和处分了全纺公司的经营权和设备、设施 ...
//www.110.com/panli/panli_51537.html-
了解详情
教汽车玻璃厂,以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月,伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有 教汽车玻璃公司五名股东签署的股权转让合同中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益,该约定仅是股东内部的协议,其后公司未曾以任何形式告知员工 ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html-
了解详情
总厂之间的借款关系在1998年12月5日东方总厂、中雅公某共同签订的借款协议中得到了证实。被告东韵公某于2002年12月5日向原告中雅公 上诉人实际上混淆了合营企业的股权转让与合营企业的中方投资者──东方总厂自身的投资者整体转让之间的界限,意将应适用于前者的我国《中外合资经营企业法实施条例》第二十条, ...
//www.110.com/panli/panli_71406.html-
了解详情
美能达化学有限公司(以下简称美能达公司)协议书。1987年5月21日,双方签订了中外合资美能达化学有限公司章程及合同,中方认缴出资额150万元人民币,以厂房、设备、 9月19日,何某某给美能达公司董事会及新疆外经厅呈交《股权转让声明书》,转让50%股权给台湾居民赵某某。同年9月10日,赵某某给美能达 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-
了解详情