份协议;以人民币支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元支付;中外合资经营企业鲁某制药的外资股由外方鲁某公司转让给外方凯伦公司,以人民币 。被上诉人是在美国注册成立的公司,根据被上诉人向山东省工商局提交的资信证明,签订协议时被上诉人帐户资金仅为10,917美元,平均托收金额仅有几千美元, ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
的下属公司支付了首期购股款3780万元。此后,鲁某制药将上述转让行为报请中华人民共和国商务部(原中华人民共和国对外贸易经济合作部,以下简称“商务部”)批准,换取 ;以人民币为支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元支付;中外合资经营企业鲁某制药的外资股由外方鲁某公司转让给外方凯伦公司, ...
//www.110.com/panli/panli_25581.html-
了解详情
X层A。 上诉人海南省卫生实业南方医药公司因与被上诉人深圳亚洲中医药开发公司股权转让协议转让费纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)振经初字第X号民事 转让行为应确认为无效民事行为,上诉人南方医药公司应将已据约取得的股权转让费如数返还给被上诉人亚洲中医药公司。原审判决虽认定事实错误,但判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52603.html-
了解详情
、第一激光有限公司(以下简称第一激光公司)因与被上诉人华闽(集团)有限公司(以下简称华闽公司)股权转让协议纠纷管辖权异议一案,不服福建省高级人民法院(2001)闽经初字第X号民事裁定 。本案中,华闽公司的起诉有两项请求,即:1请求确认五份协议和一份备忘录无效;2请求确认光纤无源技术系华科公司所有。华闽 ...
//www.110.com/panli/panli_43263.html-
了解详情
诉讼。 原审法院认为,一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条、最高人民法院关于适用《 (一)一审法院认定事实错误。1.一审法院认为上诉人未向被上诉人实际交付股权与客观事实不符,被上诉人1995年至2006年度报告公告了其对华福公司享有 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html-
了解详情
对被告提供的证据材料3,原告承认宁波合和杰斯卡服饰有限公司董事会决议、股权转让协议、原董事会成员免职书上为原告本人签字,同时被告提供的是原件,且 经营企业法实施条例》的有关规定,宁波合和杰斯卡服饰有限公司作为中外合资经营企业,其股权转让必须经过原批准机关的批准,虽然原告起诉时尚未经过原批准机关宁波市 ...
//www.110.com/panli/panli_9026020.html-
了解详情
荣某公司可能仍拥有东方金铅公司的控制权。 (三)该股权转让过程中程序违法。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》(以下简称《条例》)第21条及东方 被告金迪公司的答辩意见。 第三人东方金铅公司提供的证据有: 1.股权转让协议、上海商业银行2005年7月11日付帐通知书三份及收账通知书三份。 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html-
了解详情
的变更登记,只要在变更登记的申请文件中详细说明变更的来龙去脉,就可以将股权直接从原始所有者名下变更至现所有者名下,没有必要重复办理变更登记手续。所以, 》也未经审批机构批准,因而该《股权转让协议》违反了上述《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条的规定,是无效协议。裕田公司依据上述无效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html-
了解详情
,因此,讼争的董事会决定违反《中外合资经营企业法实施条例》第三十五条的强制性规定,应认定无效。其次,讼争的股权转让协议书,涉及合营公司注册资本的转让 某甲在该案中根本没有诉权,不能为本案诉讼行为。2、讼争的股权转让协议合法有效,原审认定“合同效力只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正”错误。该案 ...
//www.110.com/panli/panli_18801.html-
了解详情
提出反诉请求如下:要求法院判令侯某给付2002年、2003年、2004年股权转让费60万元;给付2001年1月至2003年4月协某总计116666元; ,该院认为上述情况不应成为影响股权转让行为效力问题的法律障碍。2、精良公司系中外合资企业,依据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49615495.html-
了解详情