被告人王某某管理。2009年王某生夫妇回家居住后因房屋所有权问题与被告人王某某多次产生矛盾。被告人王某某怀恨在心，多次在外扬言要用火烧掉王某生的房屋并准备 将房款付清后签订了协议，是王某生付的款及签的协议，王某某没有参与买房。 12、现场图，证明王某某家房屋的具体布局。 上述证据经庭审质证，具有客观性 ...

纠纷曾向郑州仲裁委员会申请仲裁，向河南省郑州市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请，并由此产生仲裁费4000元、案件受理费400元，因本案纠纷系因顺驰公司的违约行为所产生 ，而开发商提供给买房人的这两份文件上签署的日期均为2007年9月8日。因此，双方的商品房买卖合同纠纷是由于顺驰公司违约产生的，应由顺 ...

正当，证据充分，予以支持。石某某因本案纠纷申请仲裁，提起撤销仲裁裁决申请，并由此产生仲裁费4000元、案件受理费400元，因本案纠纷系因顺驰公司的违约行为所产生， 交接，而开发商提供给买房人的这两份文件上签署的日期均为2007年9月8日。因此，双方的商品房买卖合同纠纷是由于顺驰公司违约产生的，应由顺驰 ...

日填写购买鞍山路X号X单元X户房屋申请，同年10月11日与东风化工公司签订买房合同并缴纳购房款； 4、2001年1月15日被告填发青房改售字第（略） 人兰某某及被告发证的行为有法律上的利害关系。被告的发证行为对原告的权利义务已产生实际影响；因此，原告陈某有权对其提起行政诉讼。第三人兰某某、东风化工公司 ...

返还责任外，还应对白某、吕某负责返还的物品承担连带责任。被告吕某认为其买房行为合法，不应当返还，该辩解违反《物权法》的相关规定，其主张本院不予支持。依照 ，吕某又将该房屋转让给白某，两次转让行为均没有依法登记，转让并没有产生物权效应，原告白某已按照本院（2008）宜城民初字第X号民事判决书的判决将房屋 ...

笔误，应为“千”）元正，此款和张某合并再买房，卖好房子，马上开结婚证书。同年底原、被告产生矛盾，2010年1月双方开始分居，4月8日被告 市场价格进行评估。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行 ...

，按照登记程序进行了审查，没有任何某提出产权异议。经确认，产权人是某某丰都支行，买房人身份真实，有房屋交易，有相应的过户、协议手续，该局在材料齐备的情况下依法 人，不能作出法律意义上的处分，故三人签订的房屋分配协议是无效的，不能产生物权变更或移转的效力，不能对抗法律意义上的物权人某某丰都支行对讼争房屋 ...

1份买卖协议，载明：“甲方：卖房人孔某，偃师市X村人，洛阳拖厂工人。乙方：买房人袁某，偃师市X村人，偃师市X镇火车站工人。一九九六年偃师市政府在筹资建房中甲方之父 〈2010〉字第（略）号。遂后，被告孔某与原告袁某因该套房产的归属产生纠纷，原告袁某遂诉至本院。 另本案在审理过程中，第三人王某以被告孔某 ...

产权转移登记手续，二原告才知自己的还房被卖，遂表示不同意卖房。为此，双方产生纠纷。2011年3月被告杨某向某院起诉二原告及被告周某丙，要求为其办理所 上载明的权利人为二原告，无房屋共有权人。 再查明，诉讼中，被告杨某辩称的“其买房时，陈登仙和原告向某在场，原告向某知道房屋买卖一事”，未得到二原告和被告 ...

去世，康某、秦某作为秦某的继承人参加本案诉讼，承担出卖人因合同无效所产生的法律后果。依据合同无效的处理原则，李某乙应当将该院落及房屋退还秦 装修问题有异议外，本院所查其他事实与原审一致。 上述事实，有双方当事人陈述、买房证明、评估报告、死亡证明、户口簿等证据材料在案佐证。 本院认为：根据有关禁止宅基地 ...