原告擅自离所违约应终止分配利润x.21元的抗辩主张，一审法院认为，被告就双方因买房产生的集资利润事前已两次向原告支付，且双方在原告离所前就已对该笔 错判原因之一。三、一审对关键事实——集资款的性质未作认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为非法集资。 ...

曾某曾某某回家以及想逃避曾某某的事实。 17、证人XXX的证言 证实麻某某和曾某某近期因为买房发生矛盾以及此前吃过安眠药的事实。 18、证人XXX的证言 证实其介绍双方认识后二人因结婚买房产生问题，导致感情发生矛盾以致双方买安眠药吃，各自自杀，以及后来双方相约自杀，曾某某死亡的 ...

与王某玲是1998年离婚，离婚后与王某玲在一起同居，同居期间买受讼争房屋，买房时间是1999年，而不是2000年。因《私房交易契约书》没有房屋出卖人银某某的 。购买讼争房屋后，其二人仍共同居住在讼争房屋。双方产生矛盾后，王某甲在讼争房屋居住。同时其二人又自认，买房当时除其二人外，还有王某甲父亲、银某某 ...

应于判决发生法律效力之日起60日内协助侯某办理澳洲山庄X栋房产的过户手续，产生的费用按国家有关规定分担；三、邹某应向侯某支付购房款港币260万元的银行利息 是以香港人朱某、程某夫妇名义购买，朱某、程某当时同意无条件帮忙借名买房。侯某据此“证明”起诉认为，邹某收取了其港币260万元购房款，但案涉房产根据 ...

走了。为了不使自己的诈骗行为败露，刘某甲便自己出高价从他处为对方买房。之后为了支付买房时所产生的差价，刘某甲又开始对自己周围一些准备买房的人 系伪造印章。 本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，编造谎言，采取以可以优惠买房、参加土地竞标需缴纳保证金、承包土地整理项目、帮助领导填补单某资金某口以应付 ...

、周某支付利息和支付因追偿上述款项产生的费用的诉讼请求。 本院认为，本案的主要争议焦点为：1、杨某主张的与周某共同买房这一事实是否存在；2、周某 后果，向杨某返还78650元。杨某表示自愿放弃对此笔款项利息和因追偿上述款项产生的费用主张权利。系其对自有权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告 ...

稿酬为每千字80元，重印不再支付基本稿酬，再版时付同等标准的再版稿酬。《买房》一书的合同约定按照9%的比例支付版税。 法律出版社提交了《法律通》一书 时间向后更改，并删除了作者强调地方性法规仅限于北京市范围这一说明内容的作法，违背了作者原意，也对读者产生误导，并使读者可能在发现问题后将此结果产生的原因 ...

本院再审认为，本案非一般的以房屋买卖双方为权利义务主体所产生的房屋买卖合同效力案件，而是表现为以买房人预通过向房屋施工方购买用来抵付工程款的房屋，并 特定化，进而完成房屋抵付工程款的关系、取得抵付工程款的房屋。此种情形下，买房人方可从施工方处购得房屋，并在开发商处办理交易手续。否则，当施工方同开发商 ...

，华亚公司不会以如此低价销售房屋。《美丽源购房协议书》仅是购房意向书，买房者确定购房后，销售方应使用房管局统一印制的《商品房买卖合同》签订合同，并到 本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法 ...

房屋腾出。因双方调解意见差距较大，无法达成一致协议。 原审认为，如今于本地区，家庭买房仍是一件大事。对于家中大事，亲属们之间相互沟通、商量是常有的事，相互之间予以 情况，彭某乙对该房屋是享有居住权利的。另外，双方在未因彭某甲再婚问题产生矛盾之前，彭某甲对彭某乙的居住权利客观上是认可的。虽然目前双方因彭 ...