不良信息被拒绝贷款，而完全可以其妻子名誉办理贷款，另外其主张显然违反先筹款后买房的日常生活规律，很明显是人为制造假象，毫无任何可信度。原判决认定事实正确， 个人信息系统中的不良记录的责任。上诉人因购房违约并造成1.8万元的定金未退还的经济损失与被上诉人实施的侵害上诉人姓名权的行为虽然有关联，但并非是 ...

协议约定写卖屋契约日期为2001年11月10日以前，与此同时卖方搬出房屋交房给买房人，如卖方违约除返还定金外，另赔偿4000元，如买方违约其定金不予 《房屋买卖协议》，永州市中级法院明确告知，可另行主张权利为由，要求终止买卖关系退还房屋及所有权证书。 上述事实有以下证据经原审质证附卷予以证实。1、陈某 ...

协商都无法达成一致，导致购房合同无法签订。此合同未签订属于不能归咎于当事人的原因，被告应退还已交付的定金，但被告以种种理由予以拒绝。请求判令被告退还原告签约 是可以确定，便不存在不可归责于双方的原因。被告出卖的房屋为现房，不存在买房不能履行的问题。唯一的解某就是原告不愿履行签订合同的义务。其要求返还 ...

元。 4、2006年8月，被告人欧某以公司建房名义，骗取彭某某购房定金35,000元。2008年5月又骗取彭某某购房款50,000元，共骗取85, 的现场。 另查明，被告人欧某于2009年7月28日委托欧某契真退还被害人黄某某5,000元；2010年向蓝山县人民法院退出赃款110,000元。 原判认为 ...

、行政机关依法限制该房屋权利的，乙方有权拒绝签订某品房买卖合同，甲方应全额退还乙方已支付的定金。七、有下列情形之一，乙方拒绝签订某品房买卖合同的，甲方应全额返还 合格的房屋；3、证人姜莎、黄承志法庭作证陈某；姜莎陈某袁某来买房时就告知X层没有办理房屋预售许可手续，拟证明袁某是知情的情况下要求购房的；黄 ...

关于新华西街X号房屋的口头买卖合同未成立，根据2001年5月13日双方签订的“说明”，被告荀某某放弃购买房屋后，原告李某甲已将收取的x元预交房款退还，荀某某 视为双方解除了原口头约定，并对合同解除后的相关问题重新约定，即李某甲退还荀某某定金x元，荀某某协助李某甲办理房屋所有权变更的相关手续。李某甲已依 ...

后的房款被告同意返还。 经审理查明，2009年4月14日，原、被告达成口头买房协议，原告以x元的价格购买被告位于濮阳市X路北段医北小区X号楼X 支付被告购房定金5000元，被告为原告出具了收条。2009年4月20日，原告支付被告购房款x元，被告为原告出具了收条。2009年4月29日，被告退还原告购房款 ...

因素不能将该房地产售给原告，被告刘某某、唐某某应在终止交易2日内退还原告所付的购房定金，并赔偿违约金4万元；在认购书签订生效后，原告若因自身原因而单方毁约 前作出，则通知抵押权人更不必在签订《认购书》前作出。上诉人认为，这是对买房者合法权利的极大漠视。因为签订《认购书》前不通知抵押权人，待签订认购书并 ...

由吴迪代签）签订，不涉及韩某甲。现韩某乙又说韩某甲也是买房人，其提供的合伙购房协议显然是后补的、虚假的。根据协议中的约定，韩 催收房款的通知，相反许某拒绝提供银行账号，导致我方不能支付剩余房款。要求许某退还购房定金2万元、支付违约金61500元，共计81500元。许某同意原判。 经审理查明：2011年 ...

导致原、被告双方不能签订某品房买卖合某，被告应承担双倍返还原告定金，并赔偿原告延迟一年买房房价上涨的损失，故诉至法院，请求判令：1、双倍返还原告购房定金 品房买卖合某的7日内，与被告签订某品房买卖合某，否则被告有权不退还原告定金，并将该房对外销售。同月24日，原告从被告处领取由被告工作人员代为签名的“ ...