凭。 本院认为，原审法院依据牛某乙与牛某甲养父子关系恶化的事实依照收养法之规定依法判决解除双方收养关系是正确的。牛某乙把牛某甲从小养大成人， 关系，故本案不予审理。故牛某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

远（略）事务所（略）。 原告塔某某与被告王某甲、第三人孙某某解除收养关系纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员胡汉志适用 其选择跟随其尚不知姓名的生父母之一生活，孙某皓愿意跟随其父亲共同生活。 上述事实，有原告提供的建平县人民法院制作的（2000）建民初字第X号民事调解书，孙某皓 ...

。 经本院审查，原告与第三人王某某之间存在着亲生血缘关系业经福建正德信司法鉴定所司法鉴定确认事实清楚，证据充分，应予以认定。因户籍登记而形成的原告与 解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”的规定，故对原告要求解除收养关系的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定， ...

代理人赵某峰，新密市尖山法律服务所法律工作者。 上诉人吕某与被上诉人于某解除收养关系纠纷一案，上诉人吕某于2011年4月15日向新密市人民法院提起诉讼 、被上诉人于某的委托代理人赵某峰到庭参加了诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，审判程序不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

夏某己，男，55岁。 上诉人王某某因与被上诉人夏某丙、刘某丁解除收养关系纠纷一案，夏某丙、刘某丁于2006年10月10日向柘城县人民法院提起诉讼， 法民一初字第X号民事判决，王某某不服该判决提起上诉，本院审理后认为原审认定事实不清，程序违法，裁定撤销原判，发还重审，柘城县人民法院重审后，于2008年6 ...

向济源市人民法院提起诉讼，请求解除与王某甲、王某乙、王某丙的继子女关系，并补偿其生活费x元。济源市人民法院于2010年4月26日作出(2009)济民一 时接受过柴某某抚养的事实该院予以认定。因继父与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，对于这种权利义务关系的解除，应比照解除收养关系的相关法律规定进行 ...

，并补偿抚养被告支出的生活费x元。 被告王某丙辩称：同意与原告解除继父子女关系。但原告诉状所述不实，原告并没有对其履行抚养义务，拒绝给付抚养费。 未成年时接受过原告抚养的事实本院予以认定。因继父与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，对于这种权利义务关系的解除，应比照解除收养关系的相关法律规定进行 ...

原告石××。 被告李××。 原告石××与被告李××解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石××到庭参加诉讼。被告李××经本院 多年未往来，致使养母女感情已破裂，故起诉来院要求与被告解除养母女关系。 上述事实，有原告提供的独生子女证，本院（1999）虹民初字第X号民事 ...

××。 委托代理人王×年。 被告王×。 委托代理人周×，法律工作者。 原告王××与被告王×解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭 了鉴定，鉴定结论为王××对本案具有诉讼能力。对此原、被告均无异议。 上述事实，有原告提供的户籍资料，双方当事人的当庭陈述等证据为证。并经本院 ...

略）事务所（略）。 委托代理人：马某乙，男。 上诉人马某甲为与张某某解除收养关系纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民一初字第X号民事判决， 丁海，被上诉人张某某、委托代理人刘宇波、马某乙到庭参加诉讼。 本院认为：原审判决事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...