慈菴”，注册人是“香港京都念慈菴总厂有限公司”，主要使用的商品是“中成药”。在二审期间，被上诉人念慈菴公司明确表示，不再就“京都念慈菴川贝枇杷膏”是否是知名 菴公司在一审提交的证据五“被告产品的包装盒”、证据六“被告产品内的说明书”及二审答辩状都表明，念慈菴公司指控上诉人润达公司侵犯其注册商标专用权的 ...

陈某、太平财产保险有限公司 湖北分公司诉 王某等机动车交通事故责任纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审被告）陈某。 委托 。 原审原告孙某显未到庭，亦未提交书面答辩状。 原审被告路某对陈某、太平财保湖北分公司的上诉意见没有异议。 二审中，上诉人陈某、太平财保湖北分公司， ...

翔鹤联合会计师事务所诉姜某、 原审被告武汉鼎新投资管理有限公司借款合同纠纷一案二审 民事判决书 (2010)孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）武汉翔鹤联合会计师 姜某与鼎新投资公司之间有8.5万元的借贷关系。 鼎新投资公司未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 翔鹤事务所原审辩称：1、我事务所不是 ...

撤销一审错误判决，维持兰考县人民政府作出的颁证行为。 被上诉人王某未提交书面答辩状，二审庭审中辩称：颁证行为程序违法，（1998）兰政土X号文应当 的规定，经合议庭评议、本院审判委员会研究，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人兰考县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长梁坤 ...

法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘某某一万元”是错误的，不是“分给”，而是“还给”，证据是王某2011年9月17日民事答辩状最后一页第七行，“是付给刘某某房款1万元”，证实是还给我的钱， ...

元，由田某负担。 田某不服一审判决上诉称：一审中，田某因故没有提交答辩状，也未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理后判决。事实上，田某并不欠赵某30000 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，鉴定费1500元，由上诉人田某承担。 本判决为终审判决。 ...

法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...

法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...

法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...