上诉人也受伤住院，原审以上诉人未交纳反诉费为由不予处理明显偏袒被上诉人，请求二审予以公正处理。3、被上诉人简单的外部创伤而住院48天花去医疗费4299.99元有 反诉费后却并未履行交纳义务，原审程序并不违法。原审认定事实清楚，请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原审对责任划分 ...

邹涛赊欠烟、酒某行为并不属于单位的经营活动，被上诉人不应承担民事责任。请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：邹涛购买烟、酒、 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6759元，由上诉人南阳市油田健强商贸有限责任公司负担。 本判决 ...

费用由被上诉人负担。 郑某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。 二审庭审中，上诉人为证明其主张向本院提供劳务承包合同、韩某某的证人证言 诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人屠某负担。 本判决为终审判决 审判长孙峰 ...

计算。货物价值即赔偿数额计算错误。 被上诉人商洛市益美羊毛衫有限公司辩称：1、原判主体正确。被上诉人在商南交通局院内分四次将货物交给顺达货运部，该 的与本案争议的货物没有关系。所以原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 根据上诉人吕某的上诉理由和上诉请求及被上诉人商洛市益美羊毛衫有限公司 ...

欠被上诉人2万元，上诉人一审诉讼请求已超过诉讼时效，二审上诉没有新的证据，被上诉人请求二审维持原判。 二审经审理对一审认定的事实予以确认。 本院认为： 关于适用若干问题的意见》第153条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人中国一拖集团有限公司负担。 本判决为终审 ...

名被上诉人答辩称，上诉人对合同有履行义务，以个人名义出具的协议应当兑现。一审处理正确，请求二审维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的 义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张某予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

治疗费应予支持，车辆损失有修理费用发票及购买发票，已扣除了残值，请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点：1、“幸福卡”保险与 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 ...

合同不能履行，导致货款合同不能签订，过错在上诉人。请求二审维持原判，对上诉人补充的观点及理由，二审不应审理。 根据双方的诉辩意见，确案本案的争议焦点为：上诉人是否应当支付被上诉人垫付的购车款，双方对争议焦点均无异议和补充。 二审中上诉人提交（1）汇款凭证，用以证明被上诉人收到x元；（2）被上诉人给贾 ...

判决上诉人承担其扶养费违反法律规定，同时上诉人也不应当承担鉴定费用。请求二审撤销原判，依法作出公正裁判。 王某甲辩称：在原审中王某甲已提交了一日 鉴定，原审判决并无不当。原审判决上诉人承担鉴定费用并未加重其负担。请求二审维持原判。 恒润公司的法定代表人李某某不发表意见。 原审被告人寿财险南阳公司答辩称 ...

修改后，对商业险部分有规定，答辩人可直接向保险公司请求赔偿。请求二审维持原判。 梁某某、宏基货运一公司未作答辩。 根据上诉人与被上诉人的诉辩 人是否应当承担本案的诉讼费；5、被上诉人对商业险部分是否对上诉人有保险请求权。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民的合法权益应受法律 ...