；按当时银行利率7厘56计，利息的计息没有超过银行同类贷款利率的4倍。信某乙是我们的股东，其有主体资格。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原判查明的 写，应属无效。因无证据证实，本院不予采信，其欠条是经上诉人的财会人员计算，法定代表人签字认可的，应是其真实意思的表示，上诉人无证据证实该欠条违反了 ...

判令：1、被告昆明市建筑装饰行业协会退还租金x元，支付资金占用利息按日万分之二点一计算至付清时止，截止起诉时为x×22个月×30天×2.1／ 百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币6788元，由上诉人昆明市建筑装饰行业协会负担。 本判决为终审判决 ...

均从2007年3月7日起计息；3、杨某某如未按期归还本息，则加倍计算借款利息；4、杨某某以其购买的大寨村委会水电站作抵押，如杨某某未按期归还借款 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费7480元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 ...

：由被告陈某偿还原告黎某借款本金106091.2元，利息64715.72元，本息合计170806.92元（利息计算至2011年10月16日，2011年10月17日 3分没有违反法律规定，应予保护。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，请求二审维持原判，驳回其上诉。 上诉人、被上诉人在 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由喻某负担500元，付某负担2150元。 喻某不服 公司、张某、殷某分别提交书面答辩意见，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼期间，喻某提交了如下证据： 1、大悟县公安局 ...

某龙等人的饲料款，上诉人已作开支入账，不应重复列入开支，要求二审维持原判。 本院二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致。本院二审 判决对被上诉人王XX、张XX应分得合伙收入163,900.90元的三分之二的金额计算错误及部分法条引用错误，本院予以变更和纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...

某丙于本判决生效后30日内支付陈某10万元股金及利息（按中国人民银行利率从2001年9月10日起计算至给付之日止），逾期加倍支付延迟履行期间的债务 转让协议抽回投资脱离电杆厂，现又否认转让协议效力，应承担连带责任。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某答辩称：张某丙有10万元留在电杆厂运转，原审采 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由中国大地财产保险公司平顶山中心支公司负担。 本判决为 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费780元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担636元， ...

至2005年3月28日本金按1000万元，利某按中国人民银行同期存款利某计算，从2005年3月29日起本金按975万元，利某按中国人民银行同期 分行国际业务部不具备对外发放贷款资格，原审认定借款合同和担保合同无效正确，请求二审维持原判。 根据各方当事人的上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳 ...

递交的竣工结算报告后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。所以工程款利息计算不应是2007年10月13日。 农民工工资保证金是中达公司原法定代表人 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6940元，由上诉人河南中达建筑有限责任公司负担。 本判决 ...