，应予采信。被告赵某乙作为机动车一方，在交通事故中负事故同等责任，根据《河南省道路交通管理条例》第四十二条第（三）项之规定，被告赵某乙应承担60%的赔偿责任。由于被告赵某乙系被告马某丁雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

月24日作出公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定被告周某乙对本次交通事故负全部责任。事故车辆登记车主为被告郑州大自然汽车服务有限公司，且事故车辆 汽车服务有限公司应当作为被告周某乙的共同雇主，承担该事故的赔偿责任。由于某告周某乙对事故的发生具有重大过失，故应当与被告马某某和被告郑州大自然 ...

赣x驾驶司机为被告×××，造成豫x号车上乘客刘保林受伤、赵超峰当场死亡的重大交通事故。醴陵市公安局交通警察大队认定：驾驶人×××驾车时没有与前车保持 所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告×××不承担赔偿责任。被告×××系豫x号车的实际车主且系本案驾驶员，在交通事故中驾驶时未保持足以采取紧急制动 ...

、本案中雷某雇请的司机袁海程未取得驾驶执照，根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定，无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。请求 清楚，本院予以确认。本院另查明，2008年12月18日，湘x号货车车主唐衡阳向太平洋永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其责任限额和 ...

后，被告应当就原告在此次交通事故中所受损失承担赔偿责任。首先，原告是本案的适格主体，其行使的权利为代位诉权。本案中原告作为实际车主，在事故发生后 被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2007年7月30日山东省汶上县公安某交通警察大队作出的第x号交通事故认定书中载明：司机秦X因逆向行驶， ...

表示不追究范玉武的赔偿责任，是在法律允许的范围内对自己权利的行驶，应予准许。原告主张范春玉是第一被告郭某某雇用的司机，吉x号轿车的登记车主是郭某某，范 过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。郭某某作为范春玉的雇主应对范春玉在此起交通事故中给原告造成的损失， ...

事故的次要责任，许某某作为该豫x号、豫x挂号重型半挂车的车主，应负本案的赔偿责任，两车之间的责任可按6：4划分为宜，即刘某6，许某某4， 请求。其主要上诉理由是：1、本案交通事故中车辆驾驶人醉酒驾驶，属法律规定保险公司不予赔偿的情形，因此上诉人不应承担赔偿保险金的责任。2、本案车辆驾驶人未经车辆所有人 ...

的主要责任，被上诉人郑某属该车车主，应承担司机陈某某在受雇佣期间，因过失而造成的康某某人身，财产损害赔偿责任。司机陈某某驾驶车辆在山区X路上行驶，未能 应承担连带责任。上诉人汉运司向本院提出在该交通事故中，其不应承担连带责任的理由，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 上诉人伍某某不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实确与当时发生交通事故的真实情况不符、责任不清、赔偿数额不当，请求依法判决各方当事人承担相应的经济责任 的讯问记录，上诉人已经自认其是本案所涉交通事故事发时的肇事司机，上诉人上诉称其不是肇事司机，没有充分的证据支持，本院不予采信。参照《道路交通 ...

办理车辆过户手续，姚某某是王某某雇请的司机，是在执行王某某指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.x号微型普通货车的登记车主是苏某乙，实际支配人及司机 司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式货车的实际支配人，故姚某某所负的赔偿责任由被告王某某替代承担 ...