商丘中心支公司辩称，1、原告主体不适格，张ⅩⅩ将原告撞伤，赔偿事宜已经柘城县交警队调解结案，张ⅩⅩ已进行了理赔，原告再起诉要求赔偿不适格；2、应追加张ⅩⅩ 。此外，根据2008年5月9日双方签订的协议书、2008年7月29日交通事故损害赔偿调解书及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，被告都邦 ...

某甲诉称，二被告系原告祖父母。2009年1月22日原告父亲因交通事故死亡，经双方调解，事故赔偿人赔偿损失13万元，其中有原告的被抚养人生活费x元，原告 以为张东明甲方、以殷某乙、徐某某、张小风为乙方签订了交通事故赔偿协议书，双方在协议书中约定：“甲方一次性支付乙方人民币13万元，作为殷某国的死亡丧葬、 ...

号摩托车相撞，造成乘坐在摩托车后座的龚某某受伤，摩托车受损的交通事故。龚某某于当日被送往大余县人民医院住院治疗，2007年3月16日大余县公安局交警大队作出第 为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出 ...

君泰律师事务所律师。 原告北京盛丰运商贸有限公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院2009 确认书；13、协议书及支出凭证。 被告答辩称：被告承认与原告存在机动车保险法律关系，原告投保车辆因交通事故造成一人死亡，在调解过程中原告并未 ...

某甲诉称，二被告系原告祖父母。2009年1月22日原告父亲因交通事故死亡，经双方调解，事故赔偿人赔偿损失13万元，其中有原告的被抚养人生活费x元，原告 以为张东明甲方、以殷某乙、徐某某、张小风为乙方签订了交通事故赔偿协议书，双方在协议书中约定：“甲方一次性支付乙方人民币13万元，作为殷某国的死亡丧葬、 ...

号摩托车相撞，造成乘坐在摩托车后座的龚某某受伤，摩托车受损的交通事故。龚某某于当日被送往大余县人民医院住院治疗，2007年3月16日大余县公安局交警大队作出第 为了另一目的而采取的错误做法，但对于双方所确认的交通事故赔偿费用无影响。双方当事人签订协议或调解书后，即具有法律效力，不能由任何某方或部门作出 ...

关系。 原审认为，被告将原告撞伤，构成侵权，原、被告签订的《协议书》被撤销后，被告应对原告因交通事故造成的所有损失进行赔偿。在此之前原告仅就后期治疗费进行起诉， 的伤残等级为十级、分析认为伤残与交通事故有一定因果关系。对于该鉴定结论，虽然张某某提供了点军区X镇X村人民调解委员会出具的《关于黄家棚村X组 ...

13日，广东银创通信工程有限公司与原告陈某某就本起道路交通事故造成黎某强死亡的损失签订了协议书，协议内容如下：1、根据佛山市公安局南海分局警察大队作出的 通信工程有限公司于2006年2月13日就死者黎某强交通事故损害赔偿事宜达成调解协议，但该协议对本起事故两责任者闭某甲与广东银创通信工程有限公司之间的 ...

涉及事故双方的运输工具是机动车，故不能认定本案是“内河交通事故”。《中华人民共和国公路法》第二条规定：本法所称公路，包括公路、桥梁、公路隧洞、公路渡口 港航监督于1996、1997年对二起在利津县刘夹河渡口浮桥上发生的交通事故进行调解后制作的协议书。上诉人称作为行政机关，其职责范围均是基于法律、法规的 ...

协议主张自己的权利。二、一审判决没有法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》没有明确规定车主对交通事故产生的损害赔偿承担连带责任，一审判决上诉人负连带责任 ，虽然上诉人严某主张被上诉人刘某与杨某事后已经就本某交通事故协商达成了《调解协议书》，但未提供有效证据证明上述事实。同时，即使客观存在被上诉人刘 ...