中无责任。 3.重庆峡郡律师事务所律师询问证人王某某、向某乙、李某华的询问笔录及（略）村民委员会出具的书面证明，以证明被告李某丙现仍跟随并依靠其父母李 及鉴定费发票，以证明金某山因本案交通事故所遭受的损害后果，进一步证明金某山主张的诉讼请求是有事实依据的。 在第一次庭审过程中，被告向某戊为证明其辩称的 ...

，永耀公司必须与张某辛承担连带赔偿责任。4、关于《货物运输协议》，在一审庭审中上诉人就指出过：①永耀公司经传票传唤无正当理由没有到庭，已视为自动放弃质证和 。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张某辛怎会不知5、其实，张某辛的询问笔录也间接承认了其肇事逃逸的事实。看看其询问 ...

检查证、医疗费单据两张、被告王某某提交的保险单及庭审笔录等为证，均已记录在卷。 本院认为，在本案的交通事故中，被告李某戊因无证驾驶，未让 国务院规定。由于国务院现在尚无具体规定，因此四原告要求被告保险公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担直接赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《 ...

线，事故撞击点在中心线偏西。上诉人、被上诉人对以上事实没有异议，本院予以确认。 庭审中，被上诉人对于其认定的“李某范在车辆临近时左转弯”及“顾某遇情况措施不力” 马路，后与一辆汽车相撞，发生交通事故； 3．2003年11月19日证人郭某青(顾某车上的乘客)的询问笔录。郭某某在笔录中陈述，其坐顾某车行驶 ...

，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决及被诉具体行政行为。 在二审庭审中，上诉人张某甲对被上诉人崇明县交警大队的执法主体资格及执法程序并无异议。 公安局受案登记表，以证明被上诉人接报后，立案受理了本起交通事故。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，现场图上有上诉人张某甲 ...

责任。 在庭审中，被上诉人证明对此次事故责任认定正确所提供的证据为:1道路交通事故报案、立案登记表；2现场勘查原始草图、现场图；3现场勘查笔录； 重新认定。 一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。 本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...

被告贾某举证的证据有：1、其律师对马波的调查笔录一份；2、郑州市公安交通警察支队道路交通事故责任重新认定决定书一份；3、河南省高级人民法院的鉴定费收据 被毁的保险杠是被告车辆撞击所致的认定结论和可能性分析。被告支付鉴定费300元。庭审质证时，二被告对此结论无异议。原告有异议并提出重新鉴定，但在限定期限 ...

。请求法院判决撤销被告的责任重新认定决定书。 庭审中，原告刘某某未提供任何某据材料。 被告市交警支队辩称，在该交通事故中，刘某某驾车越过导流线左转弯是造成 《交通事故日报表登记簿》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故照片》8张。该证据能客观真实的反映当时事发现场的情况 ...

具体行政行为，不属行政诉讼受案范围，应驳回原告的起诉。 经审理查明，本案经庭审举证、质证的证据材料有： 1、2000年3月8日乐某的询问笔录； 的原告破坏现场是否会使有关证据消失，使交通事故责任无法认定，被告在这方面未提供相应证据相佐证。 根据上述有效证据及开庭笔录可以认定如下事实：2000年3月8 ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院根据被告举证并经庭审质证认定：2003年10月25日8时许，原告蒋某驾驶渝（略）号 蒋某、郭某、李某兵的询问笔录，以及重庆市公安局交通管理局对肇事车辆做出的道路交通技术检验鉴定书，重庆市X路交通事故科学技术鉴定委员会对郭某华的死因鉴定意见书 ...