十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、 规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付李某、栗某乙、栗某丙、张 ...

元。 被告王某辩称，一、对交通事故认定责任有异议，汤某应负全部责任，因为汤某在转弯时超车，其不应当承担责任。二、即使法院认定其负次要责任，因在 事故中受伤，依法应获得相应的赔偿。关于原、被告双方争议的几个问题分析如下：一、关于交通事故责任认定问题。被告王某辩称其不应当承担责任的理由不能成立。因为被告王 ...

第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范某内赔偿原告范某x.70元（含被告尚某 ...

凤泉第一分局交通巡防大队处理，由于当时未及时报警，致使现场证据灭失，无法查证交通事故形成的原因的处理结果。2、原告的代理人于2011年10月20日下午5时许对证人张 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下： 一、限被告路某于 ...

有限公司辩称，一、对交警部门的责任认定无异议，各方承担责任的具体比例按照本次交通事故以前判决生效案件的认定；二，原告请求的部分赔偿款项过高，过高部分不予认可 的责任认定不当，本案交通事故发生的原因是被告农某丙违法超车并超速行驶，应由农某丙承担事故的全部责任；二、关于原告主张的赔偿款项问题，同意被告广西 ...

适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任医疗费 元；在财产损失限额内赔偿原告吴某乙1750元。于本判决生效后三日内执行。 如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，故根据《中华人民共和国民事 ...

乙向本院提交的证据材料有：1、新公（交）认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书一份；2、病历一份、出院证明一份、诊断证明一份、医疗费票据三张 人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内 ...

被告赵某乙发生交通事故，双方均有责任，人险杞县支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告赵某乙应在保险责任外承担比例赔偿责任，请法院依法判处。 被告人 十六条、最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应于 ...

，但缺少事发当天的治疗情况的证据，对司法鉴定意见书的鉴定结论无异议，法院应当核实鉴定机关的资质、鉴定人员的执业证，鉴定费不予赔偿。对医疗费票据8 ，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第某业保险第某者责任保险赔偿限额范围内赔偿 ...

：（1）机动车之间适用过错责任原则（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉 ...