共和国道路交通安全法》第六十二条之规定,其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定, 曾组织事故双方当事人调解,因协商赔偿未果;原告为此特起诉法院,请求法院判令被告赔偿原告各项损失x.9元(其中医疗费8551.6元,法医鉴某750元,伤残赔偿金x ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-
了解详情
1094元;12、精神抚慰金,原告因交通事故造成伤残,其精神受到伤害,法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的程序,酌定原告的精神抚慰金为x元 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html-
了解详情
支付了医药费x.76元和伙食费1000元给原告,原告因未得到其余赔偿款,故诉至法院,要求被某廖某、江西天宇燃料集团有限公司赔偿原告医疗费x.76元、后续治疗费 2011年5月31日向本院起诉。故此,本案中原告起诉并未超出诉讼时效。 关于第二个争议焦点,本案道路交通事故双方应否承担事故责任的问题。因交警 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html-
了解详情
某为781,055.08元;益阳湘运公司支付死亡赔偿金、丧葬费等费用,有交通事故调解书、法院民事调解书、赔偿协议书、身份证明、劳动合同、领款凭据予以证实,予以认可, 此案事故责任,益阳湘运公司起诉答辩人没有事实依据。2、天罡和湖大司法鉴定结论违反了法定程序,法院不应采信。3、即使按照天罡鉴定中心的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-
了解详情
的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系,对原告高某某等的权利、义务不产生任何影响。原告高某某等起诉我支队具体行政行为违法没有 事故责任强制保险条例》第二十条第一款规定,机动车交通事故责任强制保险期限为一年。原审法院从平顶山市交警大队车辆管理所调取的机动车登记系统信息表显示,平顶山市大自然 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html-
了解详情
录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系,对原告高某某的权利、义务不产生任何影响。原告高某某起诉我支队具体行政行为违法没有法律 责任强制保险条例》第二十条第一款规定,机动车交通事故责任强制保险期限为一年。原审法院从平顶山市交警大队车辆管理所调取的机动车登记系统信息表显示,平顶山市大自然 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html-
了解详情
湖南省益阳市资阳区人民检察院作出不起诉决定(益资检刑不诉[2008]X号)。“先刑后民”,该起交通事故是经过了严格的刑事程序的,都没有扎实的证据证实是被上诉人余某某驾驶的,一审法院在民事程序中认定是被上诉人余某某驾车发生事故的,实属错误。②某某保险张家界公司应作为交通事故的赔偿义务人应适用无过错原则 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html-
了解详情
一审和上诉审中,申诉人向法庭提交了该单位住所地行政区域车辆管理机关黑龙江省绥化市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明,说明申诉人从未向其申请办理过黑M-x号 主张留置送达程序违法不予支持。海伦公路处以被申请再审人在一审起诉时提交的材料不完备为由认为一审法院不应受理此案,因陈章基在提起交通事故诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_84930.html-
了解详情
[2004]第x号交通事故认定书的意见复函》,维持原认定。事故发生后,被告吴某某赔偿了x元丧葬费予四原告,2005年3月8日,四原告向原审法院起诉。另查 并已经实际履行,不具有无效、可撤销的情形,是本案合法有效的证据。《交通事故处理程序规定》第十八条规定:“有下列情形之一的,不适用调解:(二)当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html-
了解详情
海淀交通支队认为夏某起诉已超过法定期限没有法律依据,法院不予采信。海淀交通支队在处理季某某与夏某间的交通事故过程中,有违反法定程序之处,但现有 令海淀交通支队承担侵权造成的后果,赔偿其医疗费948.50元、交通费36元;确认海淀交通支队收集利用署名魏建锋的材料的行为与其法定职责无关,属不合法行为;确认 ...
//www.110.com/panli/panli_52723.html-
了解详情