三轮车驾驶人驾驶肇事车辆逃离现场，在宁陵县X村集弃车逃逸。商丘市公安局交警部门于2008年12月14日作出第x号交通事故责任认定书，认定河南N-x号 最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的规定，属适用法律错误。请求撤销原判，驳回被上诉人吴某某对 ...

将我撞伤，肇事者弃车逃逸。此次交通事故经南丰县公安局交通警察大队认定，逃逸者负此次事故的主要责任，我负次要责任。事后，公安机关查明肇事车辆系被告张某某所有 ，由原告曾某某交纳42元，被告张某某交纳106元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

中医院抢救无效死亡，支付抢救费370．9元。事故发生后，镇平县公安局交通警察大队下发了第x号交通事故认定书，认定结论为：樊中文未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生 的赔偿，且明确规定保险公司赔偿后有权向致害人肇事者追偿。另外，交通事故中肇事司机逃逸并非保险公司可免责的法定理由，故人保财险镇平支公司辩称肇事 ...

刘某丁在被告平安保险公司投保。被告刘某丁质证认为：对交通事故认定书不予认可，该认定书不能认定原告正常行驶，更不能证明被告赵某在驾驶过程中存在过错， 保险公司质证认为：对证据本身的真实性无异议，但交通事故认定书并未对责任进行划分，也无法证明原告主观推断被告赵某借道、超速、肇事逃逸，反倒证明豫x号摩托车与 ...

山阳保险公司）因与被上诉人吕某某、黄某甲、黄某乙及原审被告杨某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决， 免责条款的义务，致使杨某丁对保险合同中的免责条款并不知情，才会出现肇事逃逸的情况。故原判认定事实清楚，适用法律准确，判决结果客观公正，上诉人的上诉理由 ...

石认[2008]第x号交通事故认定书，认定：袁某驾驶安全技术性能不合格的机动车在道路上行驶遇行人横过道路未避让，且发生交通事故事驾车逃逸，其行为违反了 支公司投了第三者责任险，保险期限为2008年9月13日至2009年9月12日止。本案交通事故发生之前，该肇事车辆在上述保单保险期限内还发生了一起交通 ...

公司提交的证据无异议。 根据原被告当庭陈述，结合本院对双方当事人所举示证据的认定，本院对本案事实确认如下： 2008年12月5日，被告邱某驾驶一辆牌照为x 的计算标准和计算方式无异议，只是在事故责任的划分上，双方有异议。被告保险公司以驾驶人邱某未取得驾驶资格、交通肇事逃逸及其购买渝x车辆后未到保险公司 ...

查明，被告刘某辛因违反《中华人民共和国交通安全法》无证驾车，造成重大交通事故后逃逸。邵东县公安局交警大队认定刘某辛负本次事故的全部责任，刘某辛因犯交通肇事罪 事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某辛无证驾车造成四人死亡、二人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，应负事故全部责任。对超出交强险责任限额范围的损失应由 ...

承担的赔偿责任。根据上诉人与被上诉人叶某某的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 上诉人以肇事人逃逸为由主张不予赔偿第三者损失没有法律依据，该理由不能成立，本院不予支持。根据交警部门的责任事故认定，被上诉人叶某某对本次交通事故承担全部责任。 ...

威胁，致电动三轮车侧翻，乘车人周某×死亡、周×受伤的重大交通事故。公安机关认定谢某某、周×分别负该事故的同等责任，合情、合理、适当，合法有效，谢某某应当 的前提或必要条件。上诉人所称本案交通事故是意外事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题，因周某轻驾驶的 ...