庆和、李成辉的过错行为所致，两人应共同承担事故的全部责任。原告多次索赔未果，特诉至本院，要求判如所请。原告提供的证据有交通事故认定书、机动车驾驶证两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，两被告无异议，其证据效力本院予以 ...

路口未减速慢行，且无证据证明交通事故是受害人陈德义故意造成的，原审根据过错推定的原则，认定田某某对本起事故承担全部责任并无不当。因事发时田 依据，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金与死亡补偿费为同一性质，鉴于原审 ...

规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照某自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 限额内按20%的比例承担，张某对保险公司赔偿不足或不能赔偿的项目按交通事故责任认定30％的比例赔偿。 综上，原审根据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

某相撞，造成了颜某受伤的交某事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交某部门对本案交某事故的责任认定，本院确定周青承担此次交某事故的 艳 适用的法律： 《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第 ...

应作为本案审理范围，其公司不是本案适格被告。 被告甘某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号小型客车的车主；原告的各项损失应先由某某财产保险 事故中的过错程度（占70％）和甘某按其在交通事故中的过错程度（占30%）分别向原告赔偿，重庆市某某运输有限责任公司作为渝x号重型自卸货车的被挂靠单位对 ...

内农、林、牧、渔业从业人员的年均工资收入计算；（8）原告在交通事故中本身存在重大过错，精神损害抚慰金不应支持；（9）原告未提供财产损失暨车辆修理费 受伤致残的事实无争议，本院依法予以确认。本案的争议焦点主要是：1、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题；2、本案损害赔偿范围及计算标准的问题。本院现就此 ...

应主张精神损抚慰金。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；重庆市某某汽车运输有限公司为渝x号中型自卸货车在其公司投保 不足部分，由谭某按徐某某在本次交通事故中的过错程度（占50％）向四原告赔偿，其中属商业第三者责任保险赔偿的费用某某财产保险股份有限公司重庆分公司 ...

公交一认字【2009】X号道路交通事故认定书对李某乙的责任认定适用法律错误，李某乙在确保安全情况下通行不应承担过错责任，原告李某甲应承担本案的全部 元；5、施救停车费117元；合计479320.61元。 被告（反诉原告）因本次事故住（略）4天，已支付医疗费3111.5元、交通费200元。其他各项应赔偿 ...

发生交通事故后已给付原告3000元。 被告刘xx辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。渝x号小轿车系公司所有，其系公司雇请的驾驶员。对原告 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

标准计算，其他费用同意按照法律规定予以赔偿。 被告徐xx辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议，渝x号重型自卸货车系其所有，挂靠在被告重庆xx汽车 承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...