、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的身份情况；2、交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分情况；3、驾驶证复印件一份，行驶证复印件一份，证明豫K－ 一女，其中李某远系二原告长子。 另查明：1、肇事车辆豫K－5××号豪泺牌重型自卸货车登记车主为许昌万里运输（集团）有限公司，该车系被告王某某以 ...

、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的身份情况；2、交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分情况；3、驾驶证复印件一份，行驶证复印件一份，证明豫K－ 一女，其中李某远系二原告长子。 另查明：1、肇事车辆豫K－5××号豪泺牌重型自卸货车登记车主为许昌万里运输（集团）有限公司，该车系被告王某某以 ...

死亡造成的损失。同时原告明确表示放弃对肇事司机闪宝贝的诉讼请求。本院亦不再追加闪宝贝参加诉讼。对该起事故的责任划分依据本案实际情况，闪宝贝多处违章 上述责任承担70%的赔偿义务。被告焦作市交通运输（集团）有限公司作为豫x重型半挂牵引车的车主，虽不介入营运，但收取了管理费用，可以视为共同经营行为，对上述 ...

。此据证明：肇事司机王某酒后驾驶发生本案交通事故，对方皖10-x号变型拖拉机系盗窃车辆，事故发生后，驾驶人弃车逃逸。交警部门未作事故责任认定，请法院 %的民事赔偿责任；被告运通公司、李某己作为豫x号出租车法律意义上的车主和实际车主，对该车享有营运利益，负有监督、管理职责，因其管理不善造成本案事故，应对 ...

公证履行，此协议生效。此协议一式三份，由肇事方、受害方、交警队各持一份。司机史××、车主李××、受害方贾××在协议书上签字按印。乔铁 一审程序进行，故应按照我省2006年度统计数据计算。嵩县公安局交通警察大队对此次交通事故发生的原因认定比较清楚，责任划分比较合理，本院予以采信。根据本案情况，被告应承担 ...

何某某在本次交通事故中只是承担次要责任，不属于重大过失，故司机何某某的赔偿责任直接由雇主郑某甲承担，何某某不负连带赔偿责任。黄某某作为肇事车辆粤X/x 、叶某某及叶某某所驾车辆的车主黄某某承担连带清偿责任。人保恩平支公司主张其仅承担何某某内部责任划分比例范围内的赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 关于 ...

年9月24日经过黄永广转手卖给第三手车主董某己，黄永广与董某己签订了购车证明，对该车交付前后的安全责任划分作出了明确约定。车辆交付后，该车已不由上诉 该车至少经过了三手交易：上诉人—黄永广—董某己。2、原审未查明肇事司机并追究肇事司机的民事法律责任。3、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《 ...

证据3、4有异议，认为鉴定程序不合某，鉴定报告系原告单方面委托，保险公司和肇事车主均没参与鉴定过程，无法证实该鉴定是否客观公正，且证据3的鉴定人员无 责任划分适当，且被告阳光财保商丘公司亦未提供相反证据证明事故认定程序违法，责任划分不当，故对被告阳光财保商丘公司的辩解意见，本院不予采纳。因被告商丘华菱 ...

事实； 3、《常住人口登记表》复印件一份，欲证明肇事车辆车主袁某甲的身份基本情况的事实； 4、桂阳县公安局交通警察大队安宣股《情况说明》复印件一份，欲 证据13不清楚。本院认为，证据1证实车辆事故发生的情况符合客观事实，责任划分恰当，但认定的肇事车辆的基本信息与客观事实不符；证据2、3、13系未与原件 ...

《道路交通事故认定书》。欲证明交通事故责任划分的情况； 3、常德市司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》。欲证明车主为柏某的车辆的制动性能不符合相关规定要求的事实 项目部路基三队工地上的有关情况和问题；湘x警车的登记车主为被告鼎城交警大队，事故发生时由被告谢某（系被告鼎城交警大队的司机）驾驶，当时该车上坐 ...