。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人费某某的行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。 被告人费 的事实。6、户籍证明，证实被告人费某某已达到刑事责任年龄，符合本案犯罪主体。 以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人 ...

万元。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人符×的行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。 被告人符 障碍死亡；11、被告人符×的户籍证明，证实其已达到刑事责任年龄，符合犯罪主体资格。 以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。 本院认为， ...

淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2008年4月10日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理，本院 并不直接支配和管理王某的车辆及王某如何送货、运输的路线等事项，双方是平等主体关系，并不属于雇佣关系中的支配与被支配、管理与被管理的关系。另方面， ...

11月21日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农村村民，家住（略）。因犯交通肇事罪被判刑二年，现正在服刑期间。 被告李子（志）文，男，生于1950年5月 相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王某顺不是车辆所有人，也没有证据佐证是王某顺打开的后车门 ...

年X月X日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农村村民，家住（略）。因犯交通肇事罪被判刑二年，现正在服刑期间。 被告李某庚，男，生于X年X月X日， 提供相应的证据，交通事故责任认定书中未见有大货车责任，民事赔偿中难以将其列为诉讼主体而归责。王某顺不是车辆所有人，也没有证据佐证是王某顺打开的后车门，不 ...

的工程师是否具备法定检测车辆的资格，亦未有相关证据证明，所以该技术分析报告的主体不具合法性。(2)粤Q.（略）货车的营运机动车季度检测证及阳春市鸿业机动车 上诉人支付精神抚慰金没有法律依据。原某期间，上诉人严某甲已某涉嫌交通肇事罪由检察院提起公诉，原某应作为刑事附带民事诉讼而中止审理民事赔偿诉讼，精神 ...

宏愿律师事务所律师。 巫山县人民检察院以山检刑诉(2006)X号起诉书指控被告人袁某丙犯交通肇事罪，于2006年2月14日向本院提起公诉，同年3月27日建议延期审理 有生活来源的人，故对其请求，本院不予支持。重庆市交通征费稽查局巫山所不是本案附带民事诉讼的主体，在本案中不承担民事责任。被害人谭某俊无证 ...

该公司总经理。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人刘某庚犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼一案，于2011年8 合理不合法，请求二审法院公正判决。其诉讼代理人提出：远方公司不应是赔偿主体，判决远方公司承担补充赔偿责任没有法律依据，请求二审法院改判远方公司不承担 ...

上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，证实被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人时 本院予以认定。公诉机关指控事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，未靠右侧通行、未保持安全车速， ...

事故认定书、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。 被告人王某对指控的犯罪事实无异议。 辩护人的辩护 情况。 8、被告人王某的驾驶证、行车证复印件及常住人口基本信息： 证实被告人的主体身份。 9、谅解书： 证实民事部分已调解，被害人家属谅解，请求对被告人 ...