承担本案诉讼费用。 另查明：南宁市人民政府于2009年3月11日作出《关于组建南宁交通水利投资有限责任公司的通知》（南府发[2009]X号），载明:水利投资公司是 该文件的第三条规定，上诉人是受土地行政主管部门委托所为具体行政行为的单位，同时依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定，一审 ...

被上诉人（原审原告）马某。 委托代理人黄某丙。 委托代理人梁某某。 上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人马某房屋拆迁安置补偿合同纠纷 文件的第三条规定，上诉人是受土地行政主管部门委托所为具体行政行为的单位，同时依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定，一审 ...

，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人姚某，总队长。 上诉人马某因交通行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2011）西行初字第X号行政 》第112项，及《北京市出租汽车管理办法》的相关规定，从事出租汽车经营活动应当取得行政主管机关的许可。未经许可擅自从事出租汽车经营活动属于《无照经营查处取缔办法》 ...

未办理车辆营运证的证明； 7、合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管部门许某，于2010年3月22日非法进行汽车旅客营业运输的事实。 （三）1、渝交执15字[2010]第X号《重庆市交通行政执法立案决定 ...

集团公司支付1997年2月至2006年12月最低生活保障金x元；3、郑州交通运输集团公司为其恢复各种福利待遇，重新安排工作岗位。 另认定，根据郑州市交通局 用人单位为劳动者建立社保关系后，没有按时足额缴费，这时应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理，法院不应受理；保险金的发放或者社会保险待遇的 ...

条“违反规定，不按照规定时间缴纳除车辆购置附加费和新增车辆交通建设附加费以外的交通规费的，由交通行政主管部门委托查获地征收机构责令其补缴拖欠费额，每逾 原告要求被告偿还挂靠管理期间代缴的2008年7月1日至12月31日的交通规费共计人民币2616.21元及2008年5月11日至2009年5月10日的 ...

被上诉人认为铁路旅客票价不是依法应当听证的三种价格，证据1国务院关于重要生产资料和交通暂行规定、证据2第10个五年计划纲要。上诉人乔某某认为，证据1仅仅指 定案的根据。 本院认为，铁道部所作《通知》，是铁路行政主管部门对铁路旅客票价实行政府指导价所作的具体行政行为，该行为对于铁路经营企业和乘客均有行政 ...

制发了豫政（2004）X号文件，指出在公路养护管理模式改革中“实行在交通行政主管部门领导下的省、市、县按行政区域分级管理、分级负责的养护管理模式。” X路管理局。其次，本案损害的发生虽系很偶然的自然灾害造成，但与公路管理部门没有完全履行养护管理职责存在一定的因果关系，故南召县X路管理局应承担相应的赔偿 ...

原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

。2005年元月，东万古村X村民小组对本案所涉土地向被告及所属的土地行政主管部门申请确权。2006年9月30日，滑县人民政府做出了滑政土〔2006〕X ，且不是国家赔偿的内容与范围。4、原告诉请的律师代理费、为诉讼支出的交通、住宿、生活补助、误工费、依照现行法律规定，原告请求国家赔偿没有法律依据，依法 ...