中美院工程部与标准院的委托设计合同，又确立了石油印刷厂与标准院的印刷合同，上述二合同均是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效 选用技术》版面中的文字及图片所处的位置、尺寸等涉及版面设计的重要因素，均需根据技术手册和产品特点确定，需依靠具有相应专业知识的标准院的技术人员完成。 ...

与阿拉伯大厦工程指挥部签订《商品砼供需合同》，约定省一建供应站为阿拉伯大厦供应商品砼，应严格按照甲方设计要求组织生产，产品质量必须符合设计要求和国家标准。签约后，省 四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关法律法规之规定，该院判决：一、郑州伊联实业发展有限公司于本判决生效后十日内 ...

邮件和传真件，指出华意公司仍未提供产品的彩盒、吊卡、外箱UPC供其确认。8月29日，伊斯顿公司用电子邮件将箱唛设计图稿发送给华意公司。至9月4 法律作为处理本案纠纷的准据法。 双方间的买卖合同系双方真实意思表示，无违反国家法律法规之处，属有效合同。双方在履行合同过程中，均有迟延履行的情况发生，但双方于 ...

与扬州通华公司双方签订的承揽合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应归于无效；在合同履行过程中，罗某某提供不符合国家标准的产品技术要求，扬州通华公司作为 罗某某与扬州通华公司所签订的5份买卖合同是扬州通华公司为了自己交易方便而事先设计拟制好相关格式及条文的合同，依据《中华人民共和国合同法》第39条第二 ...

所签订的技术协议。双方于同年6月2日签订的“技术协议”的主要内容为：被告负责提供产品零件图，原告根据该图设计毛胚图并经被告审查同意后，设计、制造 并非购销关系，因此，本院认定原、被告签订的上述两份合同为定做合同，合同及技术协议均没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方应当按照约定全面履行各自的 ...

销存、执行价格等情况进行核查。甲方的义务包括：负责向乙方提供统一的店面设计方案；负责“优卡优”3D背景墙的产品设计、开发和生产；依约向乙方提供产品，并 签署的《代理合同书》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。根据合同内容，被告授权原告使用优卡优商某等经营资源，独家 ...

（作为合同甲方）与博创高地公司（作为合同乙方）签订《委托设计合同》，约定甲方委托乙方进行产品品牌及包装设计。设计的项目及内容包括金骑士品牌标志创意设计和金 佐证。 本院认为：博创高地公司和红藏国际公司签订的《委托设计合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。 ...

，湘潭某认为设备并不存在问题，设备不能正常运转是因为某化工物料比重过大，超出某的设计负荷。某化工于2009年6月8日以商务函（2009）供字第X号又向 月28日，某化工与湘潭某签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。合同签订后，某化工基本依约履行了 ...

。 同日，双方签订《技术协议书》一份，作为上述合同附件，其中约定了具体技术规范、供货范围、工作范围、设计联络与技术资料交付、设备包装、运输与储存、 排放废水超标，责令被告立即实施限期整改，要求10月23日前完成；依据有关环保法律法规对被告处罚并加倍征收排污费；被告要配合第三方加强对在线监测装置的管理， ...

的真实性、合法性没有异议，但同时认为该证据只是一个部门文件并不是法律法规，不具有强制性。在施工合同协议书八中明确该工程价款为投标包干报价，在包干报价中不 回复意见、施工组织设计/方案报审表及开元四季A区A3#住宅楼内外墙及外墙抹灰施工方案、材料（构配件）/设备进场使用报验单及产品合格证/检测报告，旨在 ...