产品的商标、厂商、规格、价格等内容，并特别规定了产品的封样、交货、验收程序和应承担的产品质量责任等内容，以上均符合买卖合同的特点。协议中有关产品安装义务 接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”之规定，判决：一、解除北京市澳际智能消防安全工程有限 ...

责任缺乏事实和法律依据。请求本院驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 被告明尼苏达贸易公司辩称：其与原告签有《特约经销协议》，约定其对已向 被告明尼苏达贸易公司对消费者依法应负有的其他产品质量责任，违反了《中华人民共和国产品质量法》的有关产品供应商、销售者的产品质量责任的强行性规定，属于无效条款。 ...

举证，恶意扩大损失应由其自行承担，产品质量责任是侵权法律关系，需由原审原告承担全部举证责任，经济损失赔偿限于人身或财产的直接损失，而不是可得经营 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审判长孙晓君 人民陪审员马岩 人民陪审员刘晓雷 二○一一年四月八日 ...

损失，应由施工方承担。即使我公司个别产品有质量问题，我公司仅对个别产品的承担调换或者退货的责任，请求法院驳回原告诉求。 原告向本院提交 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长张挺毅 审判员彭治军 审判员王留 ...

是否合格的情况下，隐瞒事实真象，帮助李某将不符合国家产品质量标准的阳极糊冒充焦作万方符合标准的产品予以销售，致使造成淅川铝业巨大经济损失，其行为亦构成 ，依法予以支持；被告人李某、王某乙系职务行为，民事部分应当由其所在公司承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告淅川铝业要求被告人李某、王某乙进行民事赔偿的诉请 ...

具有压力容某生产、制造许可证。 ④湘潭市食品机械厂文件。证实：容某为设计、工艺质控责任人和最终检验质控系统责任人，赵某甲为材料质控系统责任人。 ⑤湘潭市食品机械厂聘任书。 容某不肯，他才写这个纸条，表明他承担责任。容某提交的产品质量证明书某理化责任工程师一栏本来是他要签名的，但容某没有叫他签，名字不是 ...

代表人王某乙，该公司董事长。 委托代理人郭国君，湖南融厦律师事务所律师。 案由：产品责任纠纷。 本院于2011年7月20日受理原告益阳市美凯力塑料包装有限公司（以下 为x元，被告一直未给付，原告为维护其合法权益，特诉某法院，请求判令被告赔偿产品质量造成的损失x元。 被告答某辩称，原、被告之间就产品所 ...

方式及期限：预付30%发货，货到二个月内付65%，质保金5%六个月结清。违约责任：若一方违约，向对方支付违约金，违约金总额不超过合同价款的30%； 原告的产品。 综上所述，原告所诉被告的产品质量不合格证据不充分，故对其要求被告承担违约金并赔偿损失的请求，应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9430元，由原告湖南某环保工程有限公司负担7325元，由 中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...

被告赔偿原告车辆损失x元、鉴定评估费4000元、停车费2400元，计x元，并承担（略）代理费2000元。 原审判决认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十 条第一款第（三）项属于违约民事责任，被上诉人请求的是产品质量损害赔偿，一审法院依据该法条判决上诉人承担赔偿责任，法律适用错误。4、被上诉人请求产品 ...