时塑料制品厂(中山)有限公司(下称美力时公司)与华盈环球(集团)有限公司(下称华盈公司)经销合同纠纷一案，双方均不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X 是经销存货；二是华盈公司提供订单的产品；三是美力时公司自行接单生产的产品。经销协议的性质就是包销。(三)美力时公司上诉认为协议显失 ...

付款票据上清楚注明“退货款”字样，既然协议证明上诉人付给被上诉人4339元的性质应属借款，而协议也清楚的写明了此款在上诉人恢复正常销售后予以返还。此外，被上诉人 产品的销售前景，遂与台标公司形成经销合同的法律关系。此后“胡师傅”不粘锅系列产品受到媒体质疑，造成消费者大量退货，台标公司在一审中亦称该产品 ...

认可，自2008年6月30日之后双方没有再发生业务关系。 本院认为，本案首先应当确定双方当事人之间的法律关系性质及效力问题。本案中，徐工集团为通过灵活的市场 名义作为买方向徐工集团购买指定的产品，然后再以自己的名义在指定的区域内出售该产品。上述约定是以经销权为基础，符合经销合同的法律特征，而由此产生的 ...

确认单是双方之间就四川经威公司购买华夏汇海公司产品的具体事项达成的合意，经销合同的所有条款均为对独立合同的有效补充。四川经威公司虽称根据双方在补充协议 认为，补充协议中对付款提货的方式的变更并不能改变整体上双方之间的合同性质，故该院认定华夏汇海公司与四川经威公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律 ...

确认单是双方之间就四川经威公司购买华夏汇海公司产品的具体事项达成的合意，经销合同的所有条款均为对独立合同的有效补充。四川经威公司虽称根据双方在补充协议 认为，补充协议中对付款提货的方式的变更并不能改变整体上双方之间的合同性质，故本院认定华夏汇海公司与四川经威公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律 ...

代理人：蔡志雄，广东灵智律师事务所律师。 上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司因经销合同纠纷一案，不服惠城区人民法院(2001)惠城法经初字第X号民事判决， ，一审判决认定应返还价值4万元的彩电是对法律的错误适用。依照》合同法》第97条的规定，合同解除后，根据合同的性质和情况，当事人可以要求恢复原状， ...

人民法院（2005）卫滨行初字第X号行政判决；二、驳回河南省新乡农机产品经销中心的起诉。 农机中心对该裁定不服向本院提出申诉。主要理由是：1、 新乡县政府答辩称：1、被申诉人新乡县政府不应当是不予受理复议决定的被告人。2、本案收回土地使用权的性质属于行政处理决定而非行政处罚决定，因此《行政处罚法》的 ...

终结。 原审法院经审理查明： 2009年4月17日，陈某某与行果公司签订《百酷系列产品经销合同书》（简称经销合同书），双方约定：行果公司（即经销合同书甲方 ，并向行果公司支付相应销售押金。故双方签订的经销合同书的性质应为特许经营合同。因此，行果公司关于合同性质的抗辩理由不能成立。依国家相关法律及行政 ...

终结。 原审法院经审理查明： 2009年4月17日，赵某某与行果公司签订《百酷系列产品经销合同书》（简称经销合同书），双方约定：行果公司（即经销合同书甲方 ，并向行果公司支付相应销售押金。故双方签订的经销合同书的性质应为特许经营合同。因此，行果公司关于合同性质的抗辩理由不能成立。依国家相关法律及行政 ...

不同意作为先行赔付款在本案中抵销。 本院认为该证据材料具有真实性，但不能证明800万元的性质是先行赔付款。 10，公证书及两份证明，证明孟某的存货数量 孟某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有 ...