董某某大棚骨架款6000元，建筑安装及人工费用5000元，以及给原告造成的经济损失x元。商丘市睢阳区人民法院经审理于2010年1月5日作出（2009） 可以向产品的销售者要求赔偿”。由于上诉人销售给被上诉人的大棚骨架存在质量问题，造成大棚骨架在使用过程中断裂、全部倒塌的后果，给被上诉人造成了一定的经济 ...

产品没有任何质量问题。2、原告诉称有关厂家对其处罚x元纯属捏造事实。另外，其应当向被告支付的7700元袋款至今未支付，故原告并无任何经济损失。 表明的质量状况的产品给购买产品消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。本案中，原、被告约定65g编织袋，而被告给原告的编织袋不足65g，存在质量问题，不能使用， ...

归纳本案的争议焦点为：1、被告为原告提供的产品是否存在质量问题；2、如果存在质量问题，原告要求被告赔偿经济损失的请求是否成立；3、被告要求原告支付 类证明书和检验记录，并不代表安装、调试阶段的检验，也不能解除乙方在设备质量保证期的责任……”2007年9月13日，被告杭州奥奇电气工程有限公司与被告河南双 ...

提寺与被告成某某、被告萍乡市葡萄水泥制造有限公司（以下简称葡萄水泥公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理，依照被告成某某 采用欺诈手段供给原告葡萄水泥公司葡萄水泥55吨。原告使用后，发现水泥路面存在质量问题，导致水泥路面严重破损。原告遂与被告成某某协商解决，被告成某某置之不理 ...

，无权向本公司追偿经济损失。原告未经被告授权与天元酒店签订赔偿协议属个人行为，与被告无关，其责任由原告承担。本公司现在同意更换有质量问题的锅炉本体，并承担 中心于2009年1月6日作出湘特鉴（2009）第X号《宁乡天元大酒店锅炉产品质量鉴定报告》，结论为：1、该锅炉设计不符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程 ...

，无权向本公司追偿经济损失。原告未经被告授权与天元酒店签订赔偿协议属个人行为，与被告无关，其责任由原告承担。本公司现在同意更换有质量问题的锅炉本体，并承担 中心于2009年1月6日作出湘特鉴（2009）第X号《宁乡天元大酒店锅炉产品质量鉴定报告》，结论为：1、该锅炉设计不符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程 ...

维修行业协会对发动机顶缸事故进行技术鉴定。鉴定结论为：“此事故应为活塞质量问题，即活塞抗压强度及疲劳强度达不到要求”。该鉴定机构具有社会团体法人登记 ”。被告华银公司没有向法庭提交检查验收制度及保持产品质量的措施方面的证据，自身存在过错，应当承担赔偿责任。 被告滨州公司庭审中提出追加申请，申请法院追加 ...

于2007年12月14日向被告李某甲反映水泥质量问题并要求解决，经协商无果，原告起诉来院，要求二被告赔偿各项经济损失x.80元。本案在诉讼中，根据原告的 东建材公司作为生产者并未就法律规定的免责事由举出相关证据。灵东建材公司所售产品质量不合格，已经原审法院现场勘验（灵东建材公司也提出并到场参加勘验）和 ...

支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的直接经济损失５０万人民币和申诉人因仲裁而支付的律师费及其他费用。 在庭审中，申诉人进一步陈述了产品质量现状，并提出，验收议定书只是工作日记，不能作为验收合格最后证据。对于中英文本不一致问题，申诉方坚持认为以中文本 ...

退还申请人已付的4副模具95％货款，计1900万日元；(2)要求被申请人赔偿经济损失费，计773．1238万日元。其中直接损失费折合日元136．4087万元， 也未附有符合验收依据的实测数据资料，因此其本身存在问题。 仲裁庭认为，仅以该协议书作为认定产品质量合格的终局结论，显失公允。合同明确规定总货款 ...