，陈某书由邝某某直接抚养更为适宜。首先，陈某某称邝某某品行欠佳，缺乏事实依据。相反，由于邝某某缺乏相应的法律常识，其与陈某某恋爱期间即未婚生下陈某 的法定情形，故依《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，陈某书应由母 ...

、被告双方的抚养条件基本相当，但由于被告已做绝育手术，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(1)项的规定，可 综上，上诉人认为，一审判决婚生儿子何某杰归被上诉人抚养，没有事实与法律依据。上诉人请求二审法院：撤销一审判决，将婚生儿子判归上诉人抚养。 上诉人 ...

分得的财产差额并不大，程某某不必再补偿房款予关某某。②《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定：“夫妻共同财产， 供上诉人程某某读书为由，要求多分夫妻共同财产作为补偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

双方就两子女随父或随母生活发生争执的情况下，原审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，充分考虑两 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

，没有证据证明，本院不予支持。原审法院鉴于上诉人在离婚时没有房屋居住，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的 。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

％股权；(4)余杭市临平顺昌大酒店净资产；(5)（略）住房内设施。原审法院审理期间，委托浙江正信联合会计师事务所对双方财产中涉及的企业净资产作出审计，结论 该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第某条第(2)项之 ...

某诉人上某诉称，一、原审法院认定上某诉人、被上某诉人感情破裂，缺乏依据，上某诉人与被上某诉人婚后共同生活了九年，并生育两个小孩，已建立 第二款，第三十九条第一款，第四十二条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，最高人民法院《关于人民法院审理 ...

的抚养，双方均要求由自己抚养，但由于孩子的年龄尚小，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周某以下的子女 法律规定。因此，双方所生男孩周某轩由母亲郑某某抚养更为适宜。原审法院依据本案事实和法律规定所作判决并无不当，本院予以维持。至于郑某某上诉要求增加 ...

被上诉人在一审中也未能提供任何有力证据证明该款系其婚前个人财产。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条明确规定：“对个人财产 收入不高无买车的积蓄为由推断该车是被上诉人张某某婚前财产的转化形式，依据不足，且被上诉人张某某本人亦没有主张该车是以其婚前积蓄购买的，而仅 ...

27日才连同利息共计（略）.5元予以偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上 黄某未能提供证据张某某具有不适宜抚养女儿的情形，其请求女儿的抚养权缺乏依据，对此本院不予采纳。对于张某某向佛山市汽车运输集团有限公司出租车分公司所收回的 ...