一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，原审判决的理由 “房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。二 ...

一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，原审判决的理由 “房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。二 ...

“房屋保修”和“损害赔偿”是两个不同的法律概念。《房屋质量保修管理条例》关于地基基础和房屋主体结构保修期的规定，不能否定《民法通则》有关诉讼时效的规定。二 费用。 被上诉人叶某某辩称，建三水大桥，大山塘全村须拆迁，回迁房存在严重质量问题，上诉人为最终民事责任承担者。《拆迁、补偿、安置协议》合法、有效， ...

商品房买卖合同》中关于在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务的约定，及《建设工程质量管理条例》关于在正常情况下， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由西宁宜家物业管理有限公司承担9917元，青海中石房地产开发有限公司承担9916元。一审案件受理费照一审判决 ...

X号)。2007年10月17日，原告再次前往某物管公司填报《重庆市新建商品房屋质量保修联系单》，但某物管公司仍然拒绝接受报修并恶语相向。直到2007年11 ，业主如对本公司的答复或处理有争议，凡是涉及工程质量的，可根据《建设工程质量管理条例》和《重庆市建筑管理条列》等，向地域内建设行政主管部门申请协调 ...

三包服务记录”第3页。本院认为，空白的“三包服务记录”按连续页码印制在《产品质量保修书》中，是由原告保存的，原告没有证据证明被告取走了“三包服务 三包’期壹年。‘三包’服务按《长沙中联重工科技发展股份有限公司汽车起重机产品“三包”服务条例》规定执行”。原告提车使用后，2008年5月16日，原告的车辆与 ...

城建房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）：沈阳鑫逸物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人：谢某某，系经理。 遵守2002年9月3日会议纪要的要求，按《服务建筑工程质量保修办法》和《沈阳市建筑工程保修条例》规定尽快修缮达标；在开始修缮施工前，尽快提供王素平 ...

的压实系数未达到设计要求；自购的排水管个别管壁厚度偏薄，加之个别地段管理埋置的设计违反规范标准，导致使用不久出现破裂、跑水等原因，对造成地基 整改，并有敦煌大酒店相关人员检验的证据证实，且根据双方合同约定和法律规定的工程质量保修期限均已超过；同时敦煌大酒店在工程未经国家职能部门验收的情况下即投入使用， ...

因此，原告在该项未完成工程已交由其他承包人施工的情况下，又向被告提出工程质量赔偿请求，依据最高人民法院《关于审理建设项目工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 内必须确保地基基础工程和主体结构的质量。第六十二条规定，建筑工程实施质量保修制度。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第三十二条规定，对施工 ...

许可证，质量监督手续不符合《建筑法》第九条、第十条、《建设工程质量管理条例》第十三条规定，经研究停止该工程的施工。2005年9月23日，南阳市金广 义务对未纳入改制范围的原企业的债务承担责任。二、宛城区信用社请求天工集团承担保修责任已超过法定和合同约定的期限。根据当时的法律、法规及双方合同约定的保修期 ...