庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯,结合公诉机关的量刑建议并根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会 共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的 ...

案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的， ...

述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人零某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人零某某犯非法拘禁罪成立。案发 有悔罪表现，本院酌情从轻处罚，为严肃国法，打击犯罪，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华 ...

合法有效，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某乙、李某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，所控 王某乙、李某某适用缓刑的意见不予采纳。现为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、 ...

初中文化，农民，住（略）。因本案于2010年5月10日被抓获并被限制人身自由，5月12日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所 好，且赃物全部被追回，均可酌情从轻处罚。为了维护铁路治安秩序，保护公司财产不受侵犯，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...

认为，被告人王某某、俞某某、陈某、许某某为解决经济纠纷，结伙非法限制公民人身自由，具有殴打情节，四被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的 八千元，且得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十 ...

，足以认定。 本院认为，被告人陈某、郑某某为使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定， 该辩护意见，本院不予采纳。 据上，为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳某为债务纠纷，指使他人共同非法限制公民人身自由，且有殴打情节，其行为显已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的 。庭审中，被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十 ...

同来伊川的付某某等人看着樊XX把钱要回来，即伙同他人非法限制樊XX人身自由的事实。 6、同案人武某某的陈述（武某某已被本院判处有期徒刑十个月）。2009 ，且一人犯数罪，应当实行数罪并罚。为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，促进社会的和谐与稳定，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会 ...

供述、辨认等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款 第二、三款的规定，对被告人张某可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下： 被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 ...