张某乙的7万元是张某甲交给吴某的，至于张某甲与张某乙是什么关系吴某不清楚。 吴某宏证明：张某乙在上湾工程上从事后勤事务，负责买菜等，是否 工程承包或转包合同佐证，而且，证人均称系收取张某乙x元后用于其合伙事务开支的利害关系人，故该证言不能证明上诉人的证明目的。 本院经二审审理查明的事实某原审法院查明的 ...

。对于荆州市政法委提出的处理意见，法院处理案件时只是作为参考，至于被查封的房产用什么方式处理补偿给受损单位，并不影响本案的成立。邹某某及三被告人的辩护人提出的公安 （原审被告人）陈某甲上诉称：1、原判部分证据认定错误。陈某乙是本案的利害关系人，其说“陈某甲拿荆州中院给公安局的函要求公安局将房产解封交他 ...

某庚的工地帮工2、被告钟某某是否非法或违规诊治林某月3、林某月的死因是什么林某月之死造成的经济损失应如何确定各被告是否应对林某月承担民事责任 围绕以上 、林某培、张某庚（本案被告）、钟某某（本案被告）签订的协议书，因作为利害关系人的原告林某某及被告张某己均没有到场及签字确认，在审理中当事人也未举证证明 ...

不能有效的证明本案的欠款数额及欠款事实，因为在一审的庭审过程中，章龙标是什么人，上诉人没有提供证据证明，也没有提供其他的证据对章龙标所确认的 之间存在代理关系，曾瑞辉系本案利害关系人，其证词不具证明力，本院不予采纳。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙组织欠万某某货款x ...

不能有效的证明本案的欠款数额及欠款事实，因为在一审的庭审过程中，章龙标是什么人，上诉人没有提供证据证明，也没有提供其他的证据对章龙标所确认的数字 瑞辉系本系列案利害关系人，其证言本院不予采信。 二审中，其他各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人争议的焦点是：能否认定合伙 ...

一女已在户口所在地取得土地承包经营权，上诉人的这些上诉理由都是上诉人想象出来的吗上诉人有什么证据证明答辩人的女儿已在户口所在地取得土地承包经营权了呢， 》的相关规定，该法第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”，第三十四条规定：“权占有不动产或者动产的，权利人可以 ...

成员在其向执行局提出执行异议听证会上称2000年将老学校抵押给王某某，是他们不懂什么叫抵押，而在被告此次颁证后其向濮阳市人民政府申请复议期间，市政府调查时 ，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的主体资格。且原告诉称的事实和理由均不 ...

，然后俺三人打开了。都是用拳头和脚打的。被告人朱某某对该证言认为，他没有打，也没有骂。辩护人认为，证人与被害人系夫妻关系，系利害关系人，同时，他的证言内也 ，他们就结束了。 2、梁ＸＸ的调查笔录，称朱某某和李ＸＸ两人不知道在争吵什么，李ＸＸ朝朱某某的脸上打了一巴掌，曹ＸＸ夫妻俩和朱某某打开了。曹ＸＸ抱 ...

门面是能够发现X号门面已被卖掉的事实。那么原告王某某是在什么时间知道或应当知道X号门面已卖与被告本案中能够证明该事实的证据只有原告王某某、 人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权利证书是权利人享有该不动产物权的证明。该法第十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正 ...

均不持异议。对证明目的个别作一下说明，几个证人和本案不属于法律意义上利害关系人，在场人除竞买人以外，就是信用社的工作人员，最能证明本案事实。 东永 他人向自己发出要约的意思表示。故，发出要约邀请的一方一般不会承担什么法律后果；相反，要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同 ...