法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持燕某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、燕某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故燕某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付燕某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持卢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持卢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费3000 ...

程度鉴定审批表》、查档费发票、交通费发票、被告向安福县劳动争议仲裁委员会提交的答辩状、安劳仲裁字〔2008〕第X号裁决书等证据证实，本院予以采信。 可以一次性支付相关费用，本院亦予以准许。原告的劳动能力鉴定费及原告承担的劳动仲裁费用，未提供发票证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

18日停薪留职期满前就向被上诉人提出书面申请，要求安排工作，对此事实被上诉人在原审答辩状中也认可。除此之外，上诉人还多次口头向被上诉人提出，亦找过总经理 保险局作为上诉人的养老保险费，该款被上诉人既未占用也无权处分，且已超过仲裁时效，该主张理由不充分，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付2001年 ...

，不予支持的裁决。原告不服，诉至本院。 另查，在仲裁庭审中，被告未到庭应诉，但提供答辩状。答辩状中被告辩称：一、被告确实因为工伤疏忽未与原告签订 二倍工资和补缴2008年3月至12月期间的综合保险费的请求已经超过1年的仲裁申请时效。鉴于被告未能提供其他证据予以反驳原告的主张，被告负有证明员工工作时间的 ...

份、送达回证两份，以证明原告提起诉讼要求辉县市人民法院依法撤销（2010）辉农仲裁字第X号裁决书不超过诉讼时效。 经庭审质证：被告对原告提供的证据本身无 证明目的予以采纳。 被告为支持其主张，向本院提供以下证据： 1、原告在仲裁阶段提交的答辩状一份（复印件）； 2、第三人土地承包登记簿一份（复印件）； ...