却未依法进行安置，被诉颁证行为侵犯了丁某云作为被拆迁人依法享有的被安置权；当时时任（略）土地局长兼城建指挥部副指挥长的时玉龙，当时当众承诺拆迁户有优先 土地出让合同，而是直接为第三人进行了土地登记，因此，上诉人的优先购买权无法在出让国有土地时行使。三、本案发生的起因是被上诉人和第三人暗箱操作导致的， ...

、15、16四间门面房的使用权转让给金铃铛公司，违背合同法规定，剥夺了我的优先购买权，该协议属无效协议；2.天富公司无权转让该案所争议房屋的使用权，因为白蕊 的租赁关系，也不存在事实上的租赁关系，对讼争房屋也未依法取得占某权，不能以行使物权的方式主张某乙利。本案双方当事人之间不存在法律关系。周口市中级 ...

合作联社公有资产管理职权并对接管的已经破产终止企业法人的国有企业破产残资依法行使公开拍卖处置是维护国有资产安全增值的正当、合法的行为。县供销社作为破产国有企业 有权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成 ...

西峡金泰矿业有限公司将公司资产576万元转为股本并由公司工会持有，剥夺了其优先购买权。也就是说张某某认为公司工会持有公司资产是一种转让行为，其本人作为本 ，都必须经代表三分之二以上有表决权的股东通过，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，出席股东会议的股东应达到全体股东的三分之二以上，否则通过的决议 ...

(上海)贸易有限公司出具证明称，该车是宝马汽车(上海)贸易有限公司以其职员焦力人名义购买的黑牌照汽车，已于1997年10月28日将该车产权转让给余某， ，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：(1)担保物权能否成为代位权行使的客体，我国合同法及其司法解释均未作禁止性规定。设定担保物权的目的 ...

当然无效。2.《会议记录》明显缺乏客观、真实性，不具有可信性。股东会会议记录是股东行使权利过程的重要证明文件，应具备客观、真实要件。会议记录员应该是与公司所有 ，当股东转让股权时，在同等条件下，其他股东对该股权享有优先购买权。“同等条件”是行使优先购买权的实质性要求，是指转让方对其他股东和对第三人转让 ...

年10月17出生，个体工商户，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)冯发权，湖北律师事务所律师 被上诉人(原审被告)当阳市伟豪饰乐公司(以下简称当阳伟豪公司)， 房屋买卖合同》无效正确。原判决虽确认了被上诉人杨某某的优先购买权，但对杨某某如何行使优购买权，表述不明确。请求二审依法驳回上诉，维持原判决。 ...

权没有法律依据的问题，原告代理人在法庭辩论时提出：对于“优先承租权”，法律的确没有规定，但“优先承租权”是从优先购买权中衍生的，应该得到支持。 本案的争议焦点为： 收益和处分等权利应受法律保护，现被告将该楼房整幢出租给第三人是行使某合法权利，被告和第三人就此签订的《房屋租赁协议书》是双方的真实意思表示 ...

以湘阴供销社不是本案权利主体，其公开拍卖处置财产的行为违反有关政策，侵害其优先购买权为由，要求驳回湘阴供销社的诉求的抗辩主张，既不符合某案客观事实及相关 被上诉人有权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成 ...

涉案房屋在内的房地产权证。2009年1月，原告自徐汇动迁公司处以586,657.50元购买了涉案房屋，并于2009年2月2日取得了涉案房屋的房地产权证。因两 之前向徐汇房地产公司提出，现两被告未提供证据证明其在规定的期限内主张行使优先购买权的证据，对此应承担举证不能的责任。两被告占用涉案房屋缺乏依据， ...