的权益，即有权主张自己的权力，也属人民法院民事案件受案范围。故上诉人称“原审程序违法，原审原告不享有诉权”的上诉理由亦不能成立，本院不予采信。原审判决认定 村X组违背《村X组织法》的规定，既未召开村民会议，也未召开村民代表会议对“租赁合同”是否签订进行表决。（2）陈某某的丈夫翟某甲1995年11月18 ...

或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”。而汪某某与王某某所签订的 雪梅退股协议、股权转让协议的证据材料，虽然真实，但不能证明仲裁庭仲裁的程序违法。人民法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷只进行程序性的审查，而依法无权审查仲裁裁决的 ...

：一、原审判决认定事实不清，部分事实认定错误。合作章程规定合伙人会议为权利机构，对提交股东会表决的事项，以全体股东所占投资比例同一意见之和，多则为准， 人均有约束力。一审判决支付终止合同后的承包金缺乏事实依据和法律依据。二、原审程序违法，被上诉人没有增加诉讼请求，一审判决支持后三个月的承包金违背程序。 ...

四十九条的规定，法XX公司所提交的相关证据已经能够充分确认陈某某具备上述违法行为，至今陈某某的身份仍属于爱迪士（上海）室内空气技术有限公司的董事长， 印信证照。2009年4月20日，陈某某回函法XX公司，称公司召开董事会临时会议的程序违反法律法规和公司章程规定，系非法行为，故拒绝参加该董事会临时会议。 ...

大部分建房户先建后才收取土地补偿费。该村X村两委集体研究决定并经村民代表会议表决通过，决定对建房户收取土地补偿费，在2004年向建房户收取15元/每 非法所得，一审依据《刑法》第64条规定作出没收，适用法律不当。5、一审判决程序违法。公安机关扣押的非法所得40万及孳息与三被告人退出的非法所得，公安机关 ...

冯某某均不服该判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，一、一审法院程序违法，原审法院在五原告名字后注明是诉讼代表人，没有其他诉讼原告，不知是谁 共和国村X组织法》第十九条规定，涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定表明，无论是家庭 ...

2011年度承包款8000元。该合同签订前，发包方未召开村民代表会议表决通过。合同签订后，亦未得到村民代表会议的认可。2011年度，王某在密云水库库区内部分 上诉。其主要上诉理由是：水洼屯村委会作为土地发包主体，应当对发包土地的程序及实体内容是否合法，承担注意义务。亦有义务如实告知承包方上述情况。但水 ...

，董事会设董事长一人、副董事长一人，由股东会选举产生；董事会决议的表决，实行一人一票，董事会会议内容，必须经三分之二以上董事通过；公司设经理，由董事会决定 不符合立法精神；审理时间过短，未充分保护许某的诉讼权益；及书记员自审自记程序违法；二、一审法院判决认定事实不清。许某作为公司的董事长和经理，有权 ...

文件复印件1份，以证明2005年11月22日上午在公司全体股东大会上采取举手表决的方式，全票通过了“关于终止、解散会同县金城印务有限责任公司”的决定。 会同县印刷厂有两宗土地使用权；（2）、原告杨某获得的603土地使用权程序违法。 24、1998年7月15日的会同县彩色印刷厂产权转让协议书复印件1份 ...

所举证据材料均提出异议。异议称:1、以第三人的名义申请延长营业期限的程序违法。因2007年10月22日以后第三人已丧失法人资格，其进行的民事活动 称：2008年6月20日国内特快专递上注明“收到通知之日起5日内到公司开会（会议时间2008年6月26日上午8时）”不符合《中华人民共和国公司法》第一百零三 ...