不顾，混淆了工伤劳动能力鉴定与普通人身损害伤残等级鉴定的程序区别，采纳了不具备工伤劳动能力鉴定资格的鉴定机构的认定结论，这是不当的。综上，请求 号《法医学鉴定书》是由交警大队委托佛山市第一人民医院法医学鉴定中心作出的，委托及鉴定程序合法，其鉴定结论真实客观，原审法院基于被上诉人确因本案工伤事故遭受伤害 ...

：继发性癫痫，2000年5月26日，深圳市中级人民法院法医对原告进行伤残鉴定，结论为六级伤残。从1999年12月5日起至本案重审开庭审理时止， 鉴定，人民法院亦应予以主动查清'。一审人民法院根据本院此生效的裁定主动委托鉴定，程序合法。因此，上诉人尹某甲上诉提出'深鉴专[2002]第X号'法医学鉴定书不 ...

了(2005)绍中法活X号法医学活体检验鉴定书，认定郭某某“右侧睾丸萎缩”构成十级伤残；经对相关病历所列治疗费用审查，认为2004年7月7日至2004年7 该鉴定结论，医患双方都未提出申请重新鉴定，应当认定对该鉴定结论双方当事人都是认可的。该鉴定结论程序合法，鉴定内容客观科学，原审法院不予采信是错误的 ...

违章行为，未能做出责任认定。虽然上诉人认为被上诉人张某丙属于酒后开车并且有冲红灯的行为，但其未能提供有效证据予以支持。在双方当事人均未能提供确实证据证明对方存在 申请，委托广东公鉴法医临床鉴定所对张某丙的伤残情况已经予以重新鉴定，结论为张某丙的伤残等级为三级伤残。该鉴定程序合法，真实有效，能够客观反映 ...

本某提供2010年10月27日前往贵港对原告进行伤残鉴定的往返交通费发票80元，依法予以认定，原告主张住院期间的交通费300元，虽没有提供发票予以证实，但确实 提出要求被上诉人林某在交强险赔偿责任限额范围内先赔偿上诉人的损失的请求，而在二审程序中提出该请求，属于二审增加诉讼请求。经本某组织双方当事人对 ...

十级伤残系经过上诉人与三被上诉人协商由上诉人申请鉴定的，该鉴定得到了一审法院的认可。申请伤残鉴定的费用系由上诉人支付，该项费用应当作为上诉人的损失予以 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

于2012年1月13日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行某审理。原告林某丙的委托代理人赖宗阳、被告李某、被告保险公司的委托代理人 镇居民的标准计算残疾赔偿金。福建鼎立司法鉴定中心出具的伤残鉴定结论是合某有效的，可以认定原告的伤残程度为一处九级、一处十级。残疾赔偿金为：21781元 ...

信。第X组证据，被告虽对鉴定结论提出伤残级别、护理期限、护理依赖程度、安装假肢费用均过高，但明确表示不申请重新鉴定，视为认可该鉴定结论，经本院审查，鉴定委托程序合法、鉴定部门和鉴定人员均符合法律规定的资质，结合原告住院病历、诊断证明、手术记录和医嘱，对该组证据 ...

元、伤残赔偿金x元、精神赔偿金5000元、摩托车经济损失2000元、伤残鉴定的费用共1182元（含来回车票202元、出租车费80元、住宿120元、2天伙食补助80元、鉴定费700元），合计x.96元。 被告谢某乙、谢某丙辩称：原告合法的诉请由保险公司在保险限额内进行赔付。医嘱营某没有写数额，应计10 ...

护某的证明缺乏合理性。③住院收费应扣除非医保用药部分。④交警队委托伤残鉴定不合法，要求重新鉴定。⑤原告已60岁，不存在误工费。4、护某应按1人农村标准 七条之规定，在交通事故处理期间，交警队是法定的委托机关。另外，如在诉讼期间启动重新鉴定的程序，根据证据规则的规定，应当在举证期间书面提出某请以及有足以 ...