款9900元，劳务工资款660元。被告李某戊对上述应付款进行了审核，被告曾某签字同意付款。但担任出纳的被告李某己以无款可付为由未予支付。五原告索要无果， 不予认可，被告李某己代人合伙的行为，不符合法律规定，对其他合伙人不具有约束力。被告李某己享有合伙人的权利，并承担合伙人的义务。被告李某己与陈文明等三 ...

李某甲就带人强行进入厂里更新设备，而李某丙不同意其入伙，但也很无奈，李某丙与另一合伙人郭汉明商量后将厂转让给马某乙，由马 全体合伙人承担民事责任 3、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见 54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙 ...

称：上海君业与潮云公司签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效。不同意潮云公司的诉讼请求。 经一审法院庭审质证，各方当事人对潮云公司提交的潮云 应属无效。 五、翁某某提交的2006年6月9日合伙人会议决议。证明上述证据虽名义上是合伙人会议决议，但实质上是股东会议决议，此前，翁某某亦书面通知郭 ...

（2007）济民一初字第X号民事判决书中“石和平诉称”部分证实2005年10月份合伙人与石和平顶帐后欠石9000元，进而认定2005年4月份李某某未退出合伙经营， 是其所写，但其认为写该清单的时间是在2004年4至5月份，清单是假如货车能按40万元卖的话，各自还能得到款，由于孙某不同意卖车，所以清单 ...

以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东磁公司的董事长也知道三原告是新盛公司的实际出资人，也同意 以外的人转让其在合伙中的全部或部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意，且同等条件下其他合伙人有优先受让的权利等。协议签订后，三原告分别于2005年 ...

与金龙煤矿予以协调，但其他股东均否认收到该函件。同日原告委托其妻王某攻参加了股东大会，会议就原告提出退股进行了讨论，会议决定：一、一致通过不同意退股于股东 会议上未作出退股的意思表示，上诉人仍系合伙企业金龙煤矿的合伙人之一。故上诉人提出被上诉人作出不同意其退股给钟某国的决议后，王某玫虽未签字，被上诉人 ...

了实际投资人即我方的合法权益。我方要求变更北京越谷开发中心的合伙人为我方，但余某某拒绝办理。为此，我方于2006年6月诉至北京市第一中级人民法院要求余某某和 人民共和国合伙企业法》第19条的规定，合伙人依据合伙协议享有权利，履行义务，韩某某与日本越谷之间没有任何协议，所以不同意日本越谷的诉讼请求。（三 ...

。此后，三原告共同投资x元。工程完工后，汪某某领取工程款计人民币x元，但汪某某从未向原告通报领取工程款及施工费用支出情况。现在三原告只领取工程余款x元 ，被告自行支出的董芳松机械设备租赁款x元，也未得到合伙人的同意，且被告在本案中提供的证据也不能足以证明支付这笔开支的真实性和准确性，也没有履行合伙期间 ...

张，欲证明原告庄某某在合伙期间个人垫付的费用开支为x.5元，而此款应由四合伙人共同支出。 证据7，湖南省益阳市地方海事局证明材料，证明湖南省益阳市地方海事局将湘益机X号船舶 将船卖给了他人，卖船款在臧某乙手中，卖船一事臧某甲不知晓，也不同意卖船。 证据8，本院对黄正南、龚正凯的调查笔录，证明，2008 ...

。此后，三原告共同投资x元。工程完工后，汪某某领取工程款计人民币x元，但汪某某从未向原告通报领取工程款及施工费用支出情况。现在三原告只领取工程余款x元 ，被告自行支出的董芳松机械设备租赁款x元，也未得到合伙人的同意，且被告在本案中提供的证据也不能足以证明支付这笔开支的真实性和准确性，也没有履行合伙期间 ...