表示无异议，本院予以认可，可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，关于对李某华、朱美兰、李某峰、李某某的询问查证笔录及李某华与李某 ，本院不予支持。关于该组其它事实材料，客观真实，本院予以认可。关于原告提供的证据1、2，朱美兰的证明及调查笔录所述与其原给被告提供的证明内容相矛盾，因被告的 ...

是：1、2009年6月9日原告到总经理工作部找杨晓东总经理，杨总因有其它工作无时间接待，原告便住在李东华办公室不走，11日上午离开，致使李东华 。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告有作出被诉具体行政行为的法定职权依据。原告三次长时间在他人办公室，在客观上致使他人 ...

对被告提供的证据22，是在具体行政行为作出后出具的，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，故不予认定；被告提供的其它证据，是在法定期限内提供的， 的起诉。沈桂莲等人不服（1998）镇城民初字第X号民事判决，向检察机关提出申诉，南阳市人民检察院就此向市中院提出抗诉，市中院于二OO一年十月二十九日 ...

人民币的处罚。被告于2010年3月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、2009年10月13日马家凤询问笔录；2、2009年 依据，原告提供证人出庭作证，内容具有真实性，与本案具有关联性，与被告认定事实并不矛盾，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2009年10月23日，原告孟某某喝 ...

的签章不是真实情况，而是该厂采取请吃喝的结果；双方签订的调解协议书与其它证据或证明矛盾，协议上仅有40余亩，与证据称100余亩相差太 行政相对人或者其他利害关系人认为行政机关作出具体行政行为侵犯自己合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释的规定提起行政诉讼，提起行政诉讼应当符合法定 ...

，导致事故现场未得到有效保护，应负此后果。行政处罚应由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。请求依法撤销河南省汤阴县人民法院（2009）汤行 ）向东行驶，刚下了一个坡，还没有上另一个坡时，李某某被摩托车给撞了。其它事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政 ...

于2008年4月27日为第三人颁发第x号房权证的行为。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、委托书；2、村委会证明；3、 ，撤销该公证的原因是第三人之祖母自己处分了第三人之祖父母的共同财产。原告对于被告提交的其它证据提出异议认为，第X号证据与本案无关，也未显示丈量结果；第X ...

书证证实，朱某庆申请是否由土地管理部门立案调查及调查报告是何机关作出的，且朱某庆未参加本案的诉讼，故不予确认。泌阳县X路段情况说明所证实的1980年 某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。第三人 ...

书证证实，朱某庆申请是否由土地管理部门立案调查及调查报告是何机关作出的，且朱某庆未参加本案的诉讼，故不予确认。泌阳县X路段情况说明所证实的1980年 某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。第三人 ...

书证证实，朱某庆申请是否由土地管理部门立案调查及调查报告是何机关作出的，且朱某庆未参加本案的诉讼，故不予确认。泌阳县X路段情况说明所证实的1980年 某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。第三人 ...